№6-100/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 17 февраля 2011 года
Судья Хорошевского районного суда города Москвы Анисимов Николай Николаевич (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1),
с участием ИП Николаева Романа Алексеевича, представителя 1 РОГДН Управления по СЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Чичкова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя - Николаева Романа Алексеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2011 года в 11 часов 00 минут в помещениях магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ИП Николаев Р.А. допустил следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в Министерстве юстиции 27.06.2003г. за №4838:
Не проведен замер сопротивления силовой и осветительной сети (п. 57 ППБ 01-03);
Не заключен договор на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации (п. 96 ППБ 01-03);
На окнах частично установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03);
Планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара выполнены не в соответствии с ГОСТР (п. 3ППБ 01-03; ГОСТР 12.2143-2002);
В подсобных помещениях допускается хранение горючих материалов на расстоянии менее 0,5 м. до светильников (п. 503 ППБ 01-03);
В помещении электрощитовой допускается хранение горючих материалов (п. 60 ППБ 01-03);
Не производилась замена пожарных рукавов в пожарных шкафах (п. 89 ППБ 01-03);
Двери подсобных помещений не выполнены противопожарными (п. 3 ППБ 01-03; СНиП 2.08.02 89* п. 1.82).
В судебном заседании ИП Николаев Р.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично. Пояснил суду, что на момент проверки нарушения были, в настоящее время часть нарушений устранена и принимаются меры по полному устранению допущенных нарушений.
Представитель 1 РОГДН Управления по СЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Чичков А.В. просил суд применить к ИП Николаеву Р.А. наказание в виде административного приостановления деятельности в связи серьезными нарушениями правил пожарной безопасности, допущенными ИП Николаевым Р.А.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину индивидуального предпринимателя Николаева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, принятые меры по устранению допущенных нарушений правил пожарной безопасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Николаеву Р.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя – Николаева Романа Алексеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказаниевиде административного приостановления деятельности в виде административного приостановления деятельности.административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
В силу ст.ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Анисимов Н.Н.