№16-62/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 15 февраля 2011 года
Судья Хорошевского районного суда города Москвы Анисимов Н.Н. (123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Голубева Геннадия Викторовича, защитника – адвоката КолюбакинаА.А., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000,
рассмотрев административное дело в отношении:
Голубева Геннадия Викторовича, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 36),
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2010 года в 14 часов 40 минут, водитель Голубев Г.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ****», следовал в <адрес> от <адрес> в районе пересечения с <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ без учета дорожных условий и скорости т/с, при повороте направо на <адрес> не справился с управлением совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер «<данные изъяты>» после чего совершил наезд на двух пешеходов ФИО1 и ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Голубев Г.В. свою вину признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства дела. Показал суду, что ДТП произошло по причине обледенения дороги. После ДТП он оказывал потерпевшей помощь, оплачивал приобретенные лекарства. В содеянном раскаялся. Просил суд не лишать его прав, так как он работает водителем, живет в гражданском браке и воспитывает ребенка.
Потерпевшая ФИО1 представила в суд заявление, из которого следует, что она не может присутствовать на судебном заседании, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО1
Выслушав привлекаемого Голубева Г.В., его защитника ФИО4, просившего не применять к Голубеву Г.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исследовав материалы дела, суд находит вину Голубева Г.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.
Вина Голубева Г.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения также объективно подтверждается представленными ОГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы материалами административного дела, а именно:
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д.2-3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 (л.д. 4-5);
- схемой места ДТП (л.д. 6);
- карточкой происшествия (л.д. 7-8, 20-22);
- рапортом сотрудника ОГИБДД (л.д. 15);
- объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО3 (л.д. 17, 25, 26);
- фототаблицами с места ДТП (л.д. 18);
- заключением эксперта № **** Бюро СМЭ ДЗМ от 00.00.0000, которым у ФИО1 выявлены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, на срок не более 21 дня (л.д. 29-31);
- протоколом об административном правонарушении № **** от 00.00.0000 в отношении Голубева Г.В., по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП (л.д. 23).
Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, так как Голубев Г.В., как водитель, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода ФИО1, которой был причинен лёгкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд находит вину Голубева Г.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП - доказанной. Оснований не доверять установленным по делу доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, мнение потерпевшей о строгом наказании, а также полное признание Голубевым Г.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, в связи с чем суд считает возможным назначить Голубеву Г.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голубева Геннадия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы)
ИНН 7734117894, КПП 773401001,
p/сч №40101810800000010041
в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,
БИК 044583001
ОКАТО 45283587000
Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140
л\с 04731455070.
В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.
Судья Анисимов Н.Н.