Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации



Дело № 6-64/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 февраля 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Турку Николая, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП), в отношении Турку Николая, 00.00.0000 г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Личность Турку Николая удостоверена по паспорту (копия в материалах дела).

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Русским языком владеет. В услугах переводчика не нуждается. Защитник не нужен. Ходатайств и отводов не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <данные изъяты> Турку Н. 01 февраля 2011 года в 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в не выполнении обязанностей по постановке на миграционный учет по истечении 3-х дней с момента прибытия к месту временного пребывания на территории РФ, а именно с 29.01.2011 г., тем самым нарушил ст. ст. 20, 22 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 К РФ об АП.

Турку Н. в суде показал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что он прибыл в Москву 26.01.2011 г. с целью трудоустройства, проживал в РФ без регистрации, на миграционный учет не встал, для оформления разрешения на работу не обращался, места жительства в РФ не имеет, неофициально работал на стройке.

Вина Турку Н. в совершении административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, объективно подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СЗАО, справкой инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СЗАО, из которых следует, что гражданин <данные изъяты> Турку Н. 01 февраля 2011 года в 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в не выполнении обязанностей по постановке на миграционный учет по истечении 3-х дней с момента прибытия к месту временного пребывания на территории РФ, а именно с 29.01.2011 г., тем самым нарушил ст. ст. 20, 22 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства».

Суд, оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, которые получены с соблюдением норм К РФ об АП, находит вину Турку Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП – доказанной.

При назначении наказания Турку Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить Турку Н. наказание в виде административного штрафа, а с учетом обстоятельств дела, данных о личности Турку Н., который не имеет постоянной или временной регистрации в Российской Федерации, а также места жительства, не имел намерений встать на миграционный учет, грубо нарушил требования миграционного законодательства, в связи с чем считает необходимым Турку Н. также назначить дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11, 32.9, 32.10 К Ф об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Турку Николая признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве л/сч № 1019211045450060), ИНН 7706603405, КПП 770601001, р/сч № 40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, кор./сч 19211690020020000140, БИК 044583001, ОКАТО 45286596000.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОУФМС России по городу Москве в СЗАО.

В силу ст. 30.1 КРФобАП настоящее постановление может быть обжаловано через Хорошевский районный суд города Москвы в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья Жукова О.В.

Положение ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пяти суток» мне разъяснена /__________________/.