ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 25 февраля 2011 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27 К РФ об АП в отношении Журавлева Павла Николаевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекался.
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000, примерно в 15 часов 45 минут водитель Журавлёв П.Н. управляя автомашиной марки БМВ-318, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, напротив <адрес>, расположенного по <адрес> б-р, в <адрес>, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего манёвра, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину марки Ауди А-3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего водитель Журавлёв П.Н. оставил в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. О случившемся дорожно-транспортном происшествии в милицию не сообщил.
Журавлев П.Н. в суд явился, вину признал и пояснил, что 01 февраля 2011 года он подъехал к станции метро «Строгино», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, чтобы встретить своего брата и поехать к нему домой. Припарковавшись возле магазина автозапчасти, и после того как дождался своего брата он поехали к себе домой. При выезде из парковочного места, как он считает, что никаких либо столкновений с другой машиной он не совершал, поскольку какого либо характерного звука при ударе он не слышал, а так же ничего не почувствовал.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 01 февраля 2011 года он подъехал на стоянку перед магазином автозапчасти, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> припарковал автомобиль «АУДИО А3», государственный номер № ****, который он припарковал около газонного ограждения. К нему в машину подсел его коллега по работе ФИО3 Во время разговора с коллегой он увидел, что от стены магазина задним ходом двигалась машина БМВ черного цвета, № ****, машина двигалась наискось, пытаясь выехать со стоянки. Не рассчитав габариты, автомобиль БМВ ударила его машину левым углом заднего бампера в правое переднее крыло и бампер его автомобиля. Он вышел из машины сразу после удара и попытался подойти к водителю БМВ, но тот включил переднюю передачу и начал движение по стоянке на выезд. Водитель автомобиля, стоявшего около места стоянки автомобиля БМВ и проходивший мимо прохожий, пытались обратить внимание водителя БМВ, постучав ему в стекло и по крыше машины, но водитель БМВ не остановился и покинул автостоянку.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 01 февраля 2011 он находился в автомобиле «АУДИО А 3», гос. Номер № ****, своего коллеги по работе, на стоянке возле магазина автозапчасти, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 15 часов 45 минут выезжая с места парковки, и двигаясь задним ходом машина БМВ, черного цвета, ударила задней левой частью, машину, в которой он находился, в переднее правое крыло и бампер. В это время он находился на переднем пассажирском сидение, и отчетливо видел, что водитель БМВ не предпринял никаких действий, чтобы предотвратить ДТП. После этого водитель БМВ, не реагируя на случившийся покинул парковку и скрылся в неизвестном направлении.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 01 февраля 2011 года, около 15 часов 40 минут, он находился около магазина автозапчасти, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и менял лампочку у своего автомобиля, услышав звук удара он выглянул из автомобиля и увидел темную машину БМВ, которая врезалась левой задней частью машины в правое крыло, машины «АУДИО А3». Водители БМВ из машины не выходил, и с места происшествия уехал.
Изложенные факты подтверждаются материалами дела:
- протоколом – заявлением (л.д. 3);
- справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д.4);
- протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 6-7);
- фототаблицей (л.д. 8);
- протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 15);
- фототаблицей (л.д. 16-18);
- протоколом – ХА № **** от 00.00.0000 (л.д. 24).
Таким образом, суд, допросив привлекаемого и свидетелей, оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что ранее предъявленное Журавлеву П.Н. обвинение подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП, так как Журавлев П.Н. не скрылся с места ДТП, а не выполнил требований предусмотренные ПДД РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, суд считает возможным назначить Журавлеву П.Н. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 1 К РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Журавлева Павла Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Л.Н. Калинина