ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «01» апреля 2011 г.

Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Жукова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении Володина Владимира Валерьевича, 00.00.0000 рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшемуся к административной ответственности в течении года.

В судебное заседание 01 апреля 2011 г. Володин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещался.

На этом основании, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 К РФ об АП настоящее дело рассмотрено в его отсутствие.

УСТАНОВИЛ :

03 января 2011 г., в 15 час. 30 мин., Володин В.В., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ****, следовал по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> со стороны сквера по направлению к <адрес> в <адрес>, нарушив п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, совершил ДТП-столкновение со стоящим троллейбусом с бортовым № ****, в результате чего, пассажиру его (Володина) автомашины – ФИО2 были причинены телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Володин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц, поскольку последние извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Факт совершения Володиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП и вина Володина В.В. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: справкой по ДТП (л.д. 2-3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-5); схемой ДТП (л.д. 6); объяснением ФИО3 (л.д. 8); объяснениями Володина В.В. (л.д. 9; 16); справкой ГИБДД г. Москвы (л.д. 10); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 11); карточкой происшествия (л.д. 12); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 14); заключением эксперта (л.д. 21-23); объяснением ФИО2 (л.д. 24-); протоколом об административном правонарушении (л.д. 25).

У суда не имеется оснований не доверять представленным документам.

При назначении наказания учитываю: содеянное, личность правонарушителя и считаю возможным назначить Володину В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Володина Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам ГИБДД УВД СЗАО г. Москвы

УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы)

ИНН 7734117894, КПП 773401001,

p/сч №40101810800000010041

в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,

БИК 044583001

ОКАТО 45283587000

Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140

л\с 04731455070.

Разъяснить Володину В.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток».

В силу ст. 30.1 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Жукова О.В.