5-432-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Москва 02 июня 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ДЕМИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП,

Установил:

13 апреля 2011 года в 19 часов 00 минут Демин В.Н. управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> совершил ДТП – наезд на пешехода ФИО3, причинив ему телесные повреждения, остановил автомашину и отвез в поликлинику для оказания квалифицированной помощи, т.е. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.

Демин В.Н. в суд явился и показал, что в услугах адвоката, переводчика не нуждается. Ходатайств не имеет. В полном объеме признает, что совершил наезд на пешехода, но уехал с места наезда не намеренно, а для того чтобы доставить раненого подростка в поликлинику. Милицию не вызвал, так как полагал что необходимо оказать подростку медицинскую помощь.

Суд, допросив привлекаемого, проверив представленные суду письменные доказательства: протокол <данные изъяты> об административной ответственности от 31.05.2011 года (л.д. 3), карточку происшествий из которой видно, что ФИО3 доставлен в 96 поликлинику 13.04.2011 года в 19 часов 40 минут, при поступлении у него обнаружены – «ушиб мягких тканей лица, верхней губы, ушиб кисти, ушибленная ссадина правого коленного сустава» (л.д. 3, 24-26), справкой о ДТП от 14.04.2011 года (л.д. 4-5), протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2011 года со схемой (л.д. 6-9), объяснениями ФИО3 данными в присутствии законного представителя, после разъяснения прав и обязанности говорить правду, из которых следует, что 13.04.2011 года примерно в 19 часов 00 минут он переходил проезжу часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, на него совершил наезд автомобиль, водитель которого вышел из машины, посадил его в машину и доставил в поликлинику № 96, там он взял его номер телефона и уехал (л.д. 13), карточку водителя (л.д. 18), приходит к выводу о том что, 13 апреля 2011 года в 19 часов 00 минут Демин В.Н. управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> совершил ДТП – наезд на пешехода ФИО3, причинив ему телесные повреждения, остановил автомашину, и после отвез в поликлинику для оказания квалифицированной помощи, т.е. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.

Каких-либо доказательств того, что Демин В.Н. имел умысел на сокрытие ДТП, участником которого он стал, суду представлено не было.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 К РФ об АП, лицо полежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. Все возникшие сомнения, в виновности лица, должны толковаться в пользу привлекаемого.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах и имеющихся доказательствах, данных говорить о том, что Демин В.Н. умышленно скрылся с места ДТП нет оснований, все сомнения должны толковаться в пользу привлекаемого лица. В связи с чем, обвинение, выдвинутое в отношении Демина В.Н. подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП.

Исходя из изложенного, выше суд приходит к выводу о том, что в действиях Демина В.Н. имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП, так как он, являясь водителем и участником ДТП не оставил автомашину на месте аварии, не включил аварийную сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки и т.д., уехал в поликлинику оказывая помощь пострадавшему, то есть не выполнил требований правил дорожного движения предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя который не привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, находит необходимым назначить Демину В.Н. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ДЕМИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.О. Еремина