ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Москва 18 мая 2011 года Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), с участием представителя юридического лица ГУЗ «ГКБ № 67 ДЗ г. Москвы» ПредствительО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении № **** по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении юридического лица ГУЗ «ГКБ № 67 ДЗ г. Москвы», находящегося по адресу: <адрес>. Представителю юридического лица разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.4 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Защитник не нужен. Отводов нет. Ходатайств нет. _____________________________, УСТАНОВИЛ : 27 апреля 2011 года в 12 час. 00 мин. в ходе проведения проверки в помещениях, занимаемых ГУЗ «ГКБ № 67 ДЗ г. Москвы», находящимся по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: строение <адрес>, в г. Москве - автоматическая установка пожарной сигнализации выполнена с нарушениями требований НПБ 88-2001* (п.3 ППБ 01-03, НПБ 88-2001*); помещения подвального этажа не оборудованы автоматической установкой пожаротушения в соответствии с требованиями НПБ 88-2001* (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 88-2001*); допущена горючая отделка (окраска) стен и потолка коридоров путей эвакуации этажей здания, коридоров, лестничных клеток (п.53 ППБ 01-03, п.6.25* СНиП 21-01-97*); на путях эвакуации размещена мебель; в лифтовых холлах размещены киоски, ларьки (п. 53 ППБ 01-03); в подвальном этаже перед лифтами не выполнены тамбуры – шлюзы 1-го типа с подпором воздуха при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, п.7.26 СНиП 21-01-97*); не восстановлены двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров 1-ый этаж, подвал (п.3 ППБ 01-03, п. 6.35 СНиП 21-01-97*); не выполнены противопожарными 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30 двери шахт лифтов выходящих в участки, ведущие через коридоры с выходами из лифтовых шахт, а так же тамбуры перед выходами из лифтовых шахт (п.3 ППБ 01-03, п.6.24*, п.7.22* СНиП 21-01-97*); не установлены в полном объеме противопожарные (сертифицированные) двери с пределом огнестойкости не менее 0.6 часа в кладовых для хранения горючих материалов, электрощитовых, помещений лифтов и других пожароопасных, технических помещений (п.5.14*, табл.1, табл.2 СНиП 21-01-97*, п.1.82 СНиП 2.08.02-89*); не установлены противопожарные (сертифицированные) двери 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30 перед выходом на чердак и кровлю здания из лестничных клеток (п.3 ППБ 01-03, п.8.4* СНиП 21-01-97*); не обеспечен требуемый предел огнестойкости транзитных воздуховодов, в местах прохождения воздуховодов через противопожарные преграды установить огнезадерживающие клапана (ППБ 01-03 п.3, СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование»); в помещениях подвала, вход в который не изолирован от общих лестничных клеток, допущено устройство и размещение мастерских и других хозяйственных помещений (п. 40, ППБ 01-03, п.1.97 СНиП 2.08.02-89*); не выполнена система дымоудаления при пожаре из коридоров (туннелей) подвального этажа без естественного освещения их световыми проемами в наружных ограждениях (п. 3 ППБ 01-03, п. 8.2 СНиП 41-01-2003); поэтажные коридоры здания длиной более 60 м не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки (п.3 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97* п. 6.26*); стр. <адрес> в г. Москве - не восстановлена работоспособность системы оповещения людей на случай возникновения пожара (НПБ 104-03, п. 3, п. 98 ППБ 01-03); автоматическая установка пожарной сигнализации выполнена с нарушениями требований НПБ 88-2001* (п.3 ППБ 01-03, НПБ 88-2001*); помещения подвального этажа не оборудованы автоматической установкой пожаротушения в соответствии с требованиями НПБ 88-2001* (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 88-2001*); допущена горючая отделка (окраска) стен и потолка коридоров путей эвакуации этажей здания, коридоров, лестничных клеток (п.53 ППБ 01-03, п.6.25* СНиП 21-01-97*); лестничная клетка загромождена мебелью 1 этаж; в лифтовых холлах расположены киоски, ларьки (п. 53 ППБ 01-03); не обеспечено открытие дверей на путях эвакуации по направлению выхода из здания (1 этаж) (п. 52 ППБ 01-03); в подвальном этаже перед лифтами не выполнен тамбур – шлюз 1-го типа с подпором воздуха при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, п.7.26 СНиП 21-01-97*); не восстановлены двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров 1-ый этаж, подвал (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.35 СНиП 21-01-97*); не выполнены противопожарными 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30 двери шахт лифтов выходящих в участки, ведущие через коридоры с выходами из лифтовых шахт, а так же тамбуры перед выходами из лифтовых шахт (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.24*, п.7.22* СНиП 21-01-97*); не установлены в полном объеме противопожарные (сертифицированные) двери с пределом огнестойкости в кладовых для хранения горючих материалов, электрощитовых, помещений лифтов и других пожароопасных, технических помещений (п.5.14*, табл.1, табл.2 СНиП 21-01-97*, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*); не установлены противопожарные (сертифицированные) двери 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30 перед выходом на чердак и кровлю здания из лестничных клеток (п. 3 ППБ 01-03, п.8.4* СНиП 21-01-97*); не обеспечен требуемый предел огнестойкости транзитных воздуховодов, в местах прохождения воздуховодов через противопожарные преграды установить огнезадерживающие клапана (ППБ 01-03 п.3, СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование»); в помещениях подвала, вход в который не изолирован от общих лестничных клеток, допущено устройство и размещение мастерских и других хозяйственных помещений (п. 40, ППБ 01-03, п.1.97 СНиП 2.08.02-89*); не выполнена система дымоудаления при пожаре из коридоров (туннелей) подвального этажа без естественного освещения их световыми проемами в наружных ограждениях (п. 3 ППБ 01-03, п. 8.2 СНиП 41-01-2003); поэтажные коридоры здания длиной более 60 м не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки (п.3 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97* п. 6.26*); не оборудованы помещения автоматической установкой пожаротушения в соответствии с требованиями НПБ 88-2001* (архив) (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 88-2001*); электросветильники в помещениях не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией (архив) (ППБ 01-03 п.60); ангары - не оборудованы помещения ангаров автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей на случай возникновения пожара (НПБ 104-03, НПБ 110-03); в помещения складов размещены электровыключатели и электрощиты (ППБ 01-03п.507); на дверях складских помещений не обозначены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зон по правилам устройства электроустановок (ППБ 01-03 п.33); а также не восстановлен предел огнестойкости деревянных конструкций чердаков зданий: корпусов А, Б, детский корпус, здание прачечной, гаража, зданий травмы (ППБ 01-03п.36); не обеспечены этажи лечебных корпусов индивидуальными спасательными устройствами из расчета 1 устройство на 30 человек находящихся на этаже здания (п. 129 ППБ 01-03). Представитель юридического лица ГУЗ «ГКБ № 67 ДЗ г. Москвы» ПредствительО1 в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении № **** от 27.04.2011 г. согласен в полном объеме, действительно были допущенные выявленные в ходе проведения проверки 27 апреля 2011 г. нарушения, в настоящий момент проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений. Факт совершения вышеуказанным юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП, помимо признания его представителем вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу об административном правонарушении. Суд, выслушав мнение представителя юридического лица, проверив материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП. При определении вида и размера назначения административного наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения и полагает правильным и целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ГУЗ «ГКБ № 67 ДЗ г. Москвы», находящееся по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (для Главного управления МЧС России по г. Москве); ИНН 7710566322; номер счета получателя платежа: 40101810800000010041; наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва; БИК 044583001; наименование платежа: штрафные санкции за нарушения в области пожарной безопасности; КПП 771001001; Код ОКАТО 45286585000, КБК 17711627000010000140. Разъяснить, что в случае неуплаты юридическим лицом штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа.______________________________. В силу ст. 30.1 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья О.В. Жукова