Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Переквалификация с ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП.



дело №16-147/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «12» мая 2011 г.

Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Жукова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении Фомина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Личность Фомина Ю.А. удостоверена по паспорту.

Привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Отводов нет. Ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ :

05 мая 2011 г. примерно в 14 час. 00 мин. Фомин Ю.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №№№ следуя по дворовому проезду в районе <адрес> в г. Москве совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - наезд на пешехода Пешеход01. После чего, он (Фомин Ю.А.) доставил пострадавшую Пешеход01 в ГП №№№, где последней была оказана медицинская помощь. Затем он (Фомин Ю.А.), оставив родителям пострадавшей Пешеход01 свои данные, уехал, не сообщив о случившемся в милицию.

В судебном заседании Фомин Ю.А., не оспаривая факта совершения им ДТП - наезда на пешехода, пояснил, что место ДТП он оставил с целью доставления пострадавшей Пешеход01 в травмопункт ГП №№№, где ей была оказана медицинская помощь. После чего он (Фомин Ю.А.) оставив родителям последней свои данные, уехал, не сообщив о случившемся в милицию, поскольку пострадавшая Пешеход01 и ее родители не имели к нему никаких претензий.

Вышеизложенные факты подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно норм действующего К РФ об АП, ответственность по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП наступает лишь в том случае, когда водитель после совершения ДТП, сознательно игнорируя требования п. 2.5 ПДД РФ, оставляет место ДТП, с целью избежать ответственности за совершенное ДТП.

Оставление водителем места ДТП с целью доставления пострадавшего в лечебное учреждение не может ни при каких обстоятельствах, квалифицироваться по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, а подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП.

В связи в вышеизложенным, действия Фомина Ю.А. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП.

При назначении наказания учитываю: содеянное, личность правонарушителя и считаю возможным назначить Фомину Ю.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Действия Фомина Ю.А. переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам ГИБДД УВД СЗАО г. Москвы

УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы)

ИНН 7734117894, КПП 773401001,

p/сч №40101810800000010041

в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,

БИК 044583001

ОКАТО 45283587000

Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140

л\с 04731455070.

Разъяснить Фомину Ю.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 30.1 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Жукова О.В.