ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 февраля 2011 года г. Москва Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., рассмотрев административный материал по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Седьмой Континент», расположенный по адресу: <адрес>,суд УСТАНОВИЛ: Заместитель Главного государственного инспектора города Москвы по пожарному надзору -начальник отдела надзора за пожарной безопасностью на объектах потребительского рынка Управления ГИД Главного управления МЧС России по г. Москве Кочетыгов В. А., рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 вынесенного прокурором Хорошевской межрайонной прокуратуры города Москвы Ефремовым А.В. и материалы на юридическое лицо Открытое акционерное общество «<данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, установил: 19 января 201 1 года по адресу: <адрес> юридическое лицо ОАО «Седьмой Континент» совершило административное правонарушение по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: - не проведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети (п.3,57 ППБ 01-03, п.00.00.0000 ПТЭЭП); - в коридоре неторговой части первого этажа и в подвале универсама допускается загромождение путей эвакуации, на путях эвакуации складируются - отсутствует система удаления дыма при пожаре из подвала и торгового зала универсама (<данные изъяты>); - эвакуационные выходы из подвала выполнены не обособлено от лестничных клеток первого этажа универсама (п. 3 ППБ 01-03, п. <данные изъяты> - отсутствует тамбур-шлюз с подпором воздуха перед лифтом в подвале универсама (п<данные изъяты> - при срабатывании автоматической пожарной сигнализации отсутствует управляющий сигнал на отключение общеобменной вентиляции, включение - планы эвакуации людей при пожаре в торговом зале и в подвале универсама выполнены не в соответствии с ФИО5 00.00.0000-2002 (<данные изъяты> ФИО5 00.00.0000-2002); - отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие на направления эвакуации из торгового зала и неторговой части универсама (и.п. 3. <данные изъяты>); - помещение серверной не оборудовано установкой автоматического порошкового пожаротушения (п. <данные изъяты> - эвакуационный выход из торгового зала универсама выполнен через сообщающуюся с подвалом лестничную клетку (п<данные изъяты> <данные изъяты>); - на окнах первого этажа установлены глухие металлические решетки (<данные изъяты> - па центральном входе универсама установлены раздвижные двери (<данные изъяты> - складские помещения не отделены от общего коридора неторговой части магазина противопожарными дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не ниже <данные изъяты> - в складе хозяйственной части допускается эксплуатации светильников без защитных колпаков (рассеивателей) (п. 60 ППБ 01-03). В связи с тем, что в помещениях гипермаркета ОАО «<данные изъяты>» вышеуказанные нарушения создают непосредственную угрозу возникновении пожара, жизни и здоровью людей, а именно: - отсутствие нормативного количества эвакуационных выходов, а также устройство раздвижных дверей на эвакуационном выходе препятствует безопасной эвакуации людей, независимо от их возраста и физическое о состояния наружу, на прилегающую к зданию гипермаркета территорию; - отсутствие системы удаления дыма при пожаре не обеспечивает своевременное удаление продуктов горения в начальной стадии пожара; - наличие горючих товаров на путях эвакуации препятствует безопасной и быстрой эвакуации людей, а также способствует быстрому распространению пожара и его опасных факторов (теплового излучения, токсичных продуктов горения, пониженному содержанию кислорода, повышению оптической плотности окружающей среды); - отсутствие тамбур-шлюза с подпором воздуха перед лифтом в подвале универсама способствует распространению опасных факторов пожара на верхние этажи здания. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами дела: - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6-8); - акт проверки (л.д. 9); - актом проверки № от 00.00.0000 (л.д. 73-74). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ОАО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. Представитель Генерального директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание явился, вину в нарушении требований пожарной безопасности признал, пояснил суду, что на момент проверки указанные нарушения имели место быть. В настоящее время принимаются меры к полному устранению нарушений пожарной безопасности, в подтверждении чего были представлены соответствующие документы. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить ОАО «Седьмой Континент» наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей. В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
товары в горючей упаковке (п.53 ППБ 01-03);
огнезадерживающих клапанов, открытие и блокирование в открытом состоянии раздвижных дверей центрального входа (п. 3 ППБ 01-03, п. <данные изъяты>);