следовал задним ходом по проезжей части дворового проезда, где совершил наезд на пешехода



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-840/2011

«22» ноября 2011 г. г. Москва

Федеральный судья Хорошевского районного суда г.Москвы Калинина Л.Н., рассмотрев административный материал по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кожевникова М.В., родившегося 00.00.0000, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административной ответственности разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2011года, примерно в 16час.00мин. водитель Кожевников М.В., управляя автомобилем «Рено Кангу» следовал задним ходом по проезжей части дворового проезда <адрес>, по <адрес>, <адрес> в направлении от <адрес> дому , где совершил наезд на пешехода потерпевшая, следовавшую в попутном направлении.

При данном дорожно-транспортном происшествии пешеход потерпевшая получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 00.00.0000, причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Оценивая материалы проверки, прихожу к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате невыполнения водителем Кожевниковым М.В. требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ.

Кожевников М.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12., 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 27 мая 2011 года примерно в 16час., управляя автомобилем «Рено Кангу» , следуя задним ходом по проезжей части дворового проезда <адрес>, по бульвару Яна Райниса, <адрес> в направлении от <адрес> дому , где совершил наезд на пешехода потерпевшая В результате данного наезда потерпевшая получила телесные повреждения.

Потерпевшая потерпевшая дала суду аналогичные показания, дополнив, что в результате ДТП она была госпитализирована в 71 ГКБ, где был ей поставлен диагноз: закрытый перелом левой лучевой кости со смещением отломков.

Изложенные факты подтверждаются материалами дела:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д.2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5);

- план-схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6);

- протоколом заявлением потерпевшая (л.д.10);

- схемой ДТП (л.д.11);

- фототаблициями ДТП (л.д.14-15);

- заключением эксперта от 15.06.2011г., согласно которого у потерпевшая 00.00.0000 года рождения зафиксированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования квалифицируются, как предмет тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Данные повреждения могли образоваться от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых, твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми в том числе могли являться выступающие детали транспортного средства и дорожное покрытие, перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости мог образоваться в результате воздействия травмирующей силу по оси предплечья в результате резкого упора на кисть вытянутой руки, возможно, в срок, указанный в определении и в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 <адрес>9 (л.д.30) и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Кожевникова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Сотрудниками ГИБДД действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения Кожевниковым М.В. административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, полное признание Кожевниковым М.В. своей вины в совершении административного правонарушения, искреннее раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о нестрогом наказании и приходит к выводу о возможности назначения Кожевникову М.В. наказания в виде штрафа в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кожевникова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина