ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 февраля 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 16-69/2011 г. о привлечении Паисова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП),

УСТАНОВИЛ:

14 СБ 2 СП ДПС (ЮГ) направил в Тушинский районный суд г. Москвы дело об административном правонарушении о привлечении Паисова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП.

В протоколе по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 содержится ходатайство привлекаемого лица Паисова А.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес>.

Определением командира 14 СБ 2 СП ДПС (ЮГ) вышеуказанное ходатайство было удовлетворено.

00.00.0000 определением Тушинского районного суда г. Москвы вышеуказанное дело об административном правонарушении было направлено в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 К РФ об АП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 20.25 К РФ об АП.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 23.1 К РФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, административное расследование по данному делу не проводилось.

По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005г.№5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, относиться ли дело к его компетенции рассмотрения данного дела, и решить вопрос о его передаче на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 К РФ об АП, в случае если оно ему не подведомственно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что дело об административном правонарушении № 16-69/2011 г. о привлечении Паисова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП не подведомственно Хорошевскому районному суду г. Москвы и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 147 района Строгино г. Москвы, к подсудности которого относится территория по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 К РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении № 16-69/2011 г. о привлечении Паисова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП по подведомственности мировому судье судебного участка № 147 района Строгино г. Москвы, к подсудности которого относится территория по адресу: <адрес>.

Судья О.В. Жукова