ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года г. Москва

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., рассмотрев административный материал по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2011 года государственным инспектором 1-го РОГПН СЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Логиновым А.М. на основании распоряжения № от 16 марта 2011 года проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением обязательных требований в области пожарной безопасности при эксплуатации помещений <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе проведения планового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований в области пожарной безопасности при осуществлении деятельности <данные изъяты> были выявлены нарушения противопожарных норм и правил при эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес> ополчения, <адрес>, а именно: не предусмотрено звуковое оповещение (НПБ 110-03); помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п.96); помещения не оборудованы системой дымоудаления (п.5.2 СНиП 00.00.0000-91*; п.1.72 СНиП 00.00.0000-89*; п.8.1, п.8.2 СНиП 41-01-2003); не проведен замер сопротивления силовой и осветительной сети (п.57 ППБ 01-03); не заведен Журнал учета наличия и исправности первичных средств пожаротушения в соответствии с п.15 приложения 3 ППБ 01-03; не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п.13 ППБ 01-03); над дверями эвакуационных выходов не установлены световые указатели «Выход», запитанные от аварийной электросети или автономного источника питания (п.61 ППБ 01-03); руководитель организации и лица ответственные за пожарную безопасность не прошли обучение пожарно-техническому минимуму на базе специализированных организаций (п.15 ППБ 01-03); не вывешены графические планы эвакуации людей в случае возникновения пожара (п.16 ППБ 01-03); помещения не оборудованы вторым эвакуационным выходом (п.51, п.3 ППБ 01-03).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами дела:

- распоряжением № от 00.00.0000 на проведение мероприятия по надзору (л.д. 2);

- протоколом осмотра от 00.00.0000 (л.д. 5-8);

- протоколом № об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.9-12);

- актом проверки № от 00.00.0000 (л.д. 14-15)

- фототаблица (л.д. 16-18).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Жерминаль-2000» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

Представитель в лице генерального директора <данные изъяты> представитель в судебное заседание явился, вину в нарушении требований пожарной безопасности признал, пояснил суду, что на момент проверки указанные нарушения имели место быть. В настоящее время принимаются меры к полному устранению нарушений пожарной безопасности, в подтверждении чего были представлены соответствующие документы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.