Возвратить дело об административном правонарушении № 6-190/2011 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.8 К РФ об АП в орган, составивший протокол об административном правонарушении – ОВД по району Щукино г. Москвы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов дела об административном правонарушении в орган, составивший протокол

г. Москва 15 апреля 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 6-190/2011 о привлечении к административной ответственности Ворониной О.А., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> по ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП),

У С Т А Н О В И Л :

Из представленного в суд протокола об административном правонарушении СЗАО от 14.04.2011 г. следует, что «14 апреля 2011 г. в 10 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, ул. Авиационная, д. 68, корп. 2 было установлено, что Воронина О.А. хранила при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – экстракт маковой соломки».

Данный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол – ОВД по району Щукино г. Москвы для устранения выявленных существенных недостатков, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении:

00.00.0000 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ворониной О.А., которым было постановлено отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 24 УПК РФ и привлечь Воронину О.А. к административной ответственности по ст. 6.8 К РФ об АП.

14.04.2011 г. был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Таким образом, между вышеуказанными документами, имеются противоречия.

В протоколе по делу об административном правонарушении от 14.04.2001 г. отсутствует отметка о разъяснении Ворониной О.А. ст. 51 Конституции РФ, что нельзя признать отвечающим требованиям закона.

Кроме того, в определение о передаче материалов дела по подведомственности от 15.04.2011 г. указано, что дело об административном правонарушении передается на рассмотрение мировому судье судебного участка № 150, а не в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Выявленные существенные недостатки не могут быть устранены при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судом.

Как следует из смысла п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Суд лишен возможности исправить выявленные существенные недостатки.

На основании вышеизложенного, в связи с составлением вышеуказанного протокола об административном правонарушении, а также других материалов дела об административном правонарушении с нарушениями требований К РФ об АП, суд лишен возможности рассматривать настоящее дело об административном правонарушении по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 К РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 3 ст. 29.7 К РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении № 6-190/2011 о привлечении к административной ответственности Ворониной О.А., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> по ч. 2 ст. 6.8 К РФ об АП в орган, составивший протокол об административном правонарушении – ОВД по району Щукино г. Москвы, по основаниям, изложенным, в описательной части настоящего определения.

Судья О.В. Жукова