Дело № 6-253/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2011 г. г. Москва

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении юридического лица ООО «АБК Ритейл», расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское ш., д. 58, корп. 1.

Личность представителя ООО «АБК Ритейл» Князева Д.Г. удостоверена по паспорту.

Представителю ООО «АБК Ритейл» Князеву Д.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.4 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Отводов нет. Ходатайств нет. Защитник не нужен.

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2011 г. в 22 час. 16 мин. юридическое лицо ООО «АБК Ритейл» по адресу: г. Москва, Волоколамское ш., д. 58, корп. 1 осуществило продажу алкогольной с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции – вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции, тем самым, нарушило иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 6 Закона г. Москвы № 64 от 20.12.2006 г., п. 4.3 Постановления Правительства г. Москвы от 28.12.2005 г. № 1069-ПП, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 К РФ об АП.

Представитель ООО «АБК Ритейл» Князев Д.Г. в судебное заседание явился, указал, что копия протокола об административном правонарушении от 26.05.2011 г. в отношении ООО «АБК Ритейл» получена, с фактическим обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 26.05.2011 г. в отношении ООО «АБК Ритейл» согласен в полном объеме, однако, вину ООО «АБК Ритейл» в совершении указанного административного правонарушения не признает, поскольку продажу алкогольной с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции – вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции допустила продавец-кассир Свидетель01, представил письменные объяснения.

Суд, изучив доводы представителя привлекаемого лица, материалы дела об административном правонарушении и доказательства по делу об административном правонарушении, заслушав показания свидетелей, приходит к следующему.

Факт совершения юридическим лицом ООО «АБК Ритейл» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 К РФ об АП объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ООБПСПРиИАЗ ОООП УВД по СЗАО г.Москвы (л.д. 12-16); планом – заданием (л.д. 17; 18-19); актом закупки и кассовым чеком (л.д. 20); протоколом осмотра помещений (л.д. 21-22); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 23-29); объяснением Свидетель01 (л.д. 32-33); объяснением Свидетель04 (л.д. 34-35); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 41-46); лицензией (л.д. 69-70); выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 77); Уставом ООО «АБК Ритейл» (л.д. 102-112); карточкой регистрации ККТ (л.д. 125; 126); договором аренды (л.д. 127-141); документами на продукцию (л.д. 166-176), а также приказом о приеме на работу Свидетель01, должностной инструкцией продавца-кассира Свидетель01, правилами приемки алкогольной продукции, представленными представителем привлекаемого лица, а, кроме того, показаниями свидетелей Свидетель02, Свидетель01, Свидетель03.

Свидетель Свидетель02 - инспектор ООБПСПРиИАЗ ОООП УВД по СЗАО г. Москвы в судебное заседание явился, показал, что в рамках ОПМ «алкоголь-табак» сотрудниками ООБПСПРиИАЗ ОООП УВД по СЗАО г. Москвы 25 апреля 2011 г. около 22 час. была проведена проверка юридического лица ООО «АБК Ритейл» по адресу: г. Москва, Волоколамское ш., д. 58, корп. 1, которое в 22 час. 16 мин. осуществило ему продажу алкогольной с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции – вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции, тем самым, нарушило иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При этом ООО «АБК Ритейл» обязано было принять все необходимые меры к недопущению продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции после 22 час. 00 мин., однако, не предприняло их, в связи с чем, им был составлен соответствующий протокол по делу об административном правонарушении.

Свидетель Свидетель01 в судебное заседание явилась, показала, что она работает в ООО «АБК Ритейл» по адресу: г. Москва, Волоколамское ш., д. 58, корп. 1 в должности продавца-кассира. 25 апреля 2011 г. в 22 час. 16 мин. ей по невнимательности была осуществлена продажа потребителю алкогольной с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции – вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции. Ей было известно о том, что продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции после 22 час. 00 мин. запрещена. В помещении торгового зала алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции находится на специальных стеллажах, которые закрываются после 22 час. специальными жалюзями, а также ККТ запрограммирована таким образом, что указанную алкогольную продукцию невозможно пробить через кассу после 22 час.. Однако, в указанный день указанная бутылка вина «Портвейн Красный Крымский» находилась на стеллаже, на котором находилась алкогольная продукция с содержанием этилового спирта менее 15 % объема готовой продукции, жалюзи которого не были опущены, как на других стеллажах с аналогичной продукцией и ККТ не была запрограммирована на запрет продажи указанной бутылки портвейна, как другая аналогичная алкогольная продукция. Программированием ККТ на ограничение продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции занимается технический отдел ООО «АБК Ритейл», куда сведения о наличии подобной алкогольной продукции сообщает администратор торгового зала, который также следит за тем, чтобы жалюзи на стеллажах с алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции были опущены.

Свидетель Свидетель03 инспектор ООБПСПРиИАЗ ОООП УВД по СЗАО г. Москвы в судебное заседание явился, показал, что в рамках ОПМ «алкоголь-табак» сотрудниками ООБПСПРиИАЗ ОООП УВД по СЗАО г. Москвы 25 апреля 2011 г. около 22 час. была проведена проверка юридического лица ООО «АБК Ритейл» по адресу: г. Москва, Волоколамское ш., д. 58, корп. 1, которое в 22 час. 16 мин. осуществило продажу алкогольной с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции – вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции, тем самым нарушило иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При этом ООО «АБК Ритейл» обязано было принять все необходимые меры к недопущению продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции после 22 час. 00 мин., однако, не предприняло их.

Свидетель Свидетель04 неоднократно вызывался в судебное заседание, явка указанного свидетеля была возложена судом на представителя привлекаемого лица, однако, обеспечена в суд не была, в связи с чем, суд, учитывая сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного свидетеля.

Суд не усматривает существенных нарушений норм действующего законодательства, допущенных в ходе сбора доказательств по делу и их составления, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу судебного решения и не находит оснований для исключения из числа доказательств по данному делу каких-либо документов, в том числе, объяснений свидетелей.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, дополняют друг друга.

Суд не принимает довод представителя привлекаемого лица о том, что вины ООО «АБК Ритейл» в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеется, поскольку факт продажи алкогольной с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции – вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции 25 апреля 2011 г. в 22 час. 16 мин. в ООО «АБК Ритейл» в ходе судебного разбирательства установлен и не оспаривается ООО «АБК Ритейл».

Суд, оценивая довод представителя юридического лица о том, что до продавца-кассира Свидетель01 ООО «АБК Ритейл» были доведены сведения о запрете продажи алкогольной с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции после 22 час. и продажа указанной алкогольной продукции была осуществлена по ее вине, полагает, что данные обстоятельства не является достаточной мерой со стороны ООО «АБК Ритейл» для исключения возможной продажи алкогольной с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции после 22 час.. Так, как следует из показаний указанного свидетеля, указанная бутылка вина «Портвейн Красный Крымский» находилась на стеллаже, на котором не были опущены специальные жалюзи, как на других стеллажах с аналогичной продукцией и ККТ не была запрограммирована на запрет ее продажи, как другая аналогичная алкогольная продукция.

Таким образом, суд считает, что у ООО «АБК Ритейл» имелась реальная возможность для соблюдения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что у ООО «АБК Ритейл» не было возможности предпринять все зависящие от него меры по соблюдению правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 К РФ об АП нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно п. 2.2 Устава ООО «АБК Ритейл» предметом деятельности Общества является розничная и оптовая торговля, в том числе, алкогольной продукции.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 К РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Кроме того, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридического лица, так и должностных лиц.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что вина ООО «АБК Ритейл» доказана материалами дела об административном правонарушении и квалификация его действиям дана правильно.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о юридическом лице и полагает правильным и целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции – бутылки вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «АБК Ритейл» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 К РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции – бутылки вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции.

Предмет административного правонарушения – бутылку вина «Портвейн Красный Крымский», емкостью 0,75 л., с содержанием этилового спирта 17,5 % объема готовой продукции, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Исполнение настоящего постановления возложить на ООБПСПРиИАЗ ОООП УВД по СЗАО г.Москвы.

Акт об уничтожении вышеуказанного предмета административного правонарушения направить в адрес суда.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы); ИНН 77 34 11 78 94; КПП 77 34 01001; ОКАТО 45 28 65 85000; л/сч 04 73 2 д 55070; р/сч 40 10 18 10 80 00 00 01 00 41 в отд. № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 04 45 83001; КБК 18 81 16 90 02 00 20000140.

Разъяснить представителю юридического лица, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

В силу ст. 30.1 К РФ об АП настоящее постановление может быть обжаловано через Хорошевский районный суд города Москвы в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья Жукова О.В.