не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 июня 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Заплатина С.Д., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заплатин С.Д., являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, 09 мая 2011 года, в 02 часа 20 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находился на 20 километре автодороги Москва – Щёлково. При проведении сотрудником ДПС проверки водитель нервничал, поведение не соответствовало обстановке, было резкое изменение окраса кожного покрова лица, запах алкоголя из полости рта. От законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствования на месте, ответил отказом.

В судебном заседание Заплатин С.Д. вину свою признал полностью и пояснил суду, что 09 мая 2011 года он выпил пиво и повез своего друга, однако, когда был задержан сотрудниками ГИБДД, от медицинского освидетельствования отказался, так как знал, что у него обнаружат состояние опьянения.

Суд считает, что вина Заплатина С.Д. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается

- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д. 1);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2);

- актом <адрес> (л.д. 4);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствования (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД (л.д. 6), не доверять которым у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд находит вину Заплатина С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - доказанной.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Заплатину С.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заплатина С.Д., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять в порядке, предусмотренном ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об АП.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Л.Н. Калинина