ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 ноября 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В., рассмотрев административное дело № 5-844/11 по ч.2 ст.12.27 КРФобАП в отношении Радугин А.Г., 00.00.0000, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены

___________________

подпись привлеченного

УСТАНОВИЛ:

09.11.2011 года, примерно в 12 часов 30 минут водитель Радугин А.Г. управлял автомашиной марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом в районе дома 9 по ул. Академика Бочвара в в г. Москве, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего манёвра в результате чего совершил наезд на автомобиль Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак №. После чего водитель Радугин А.Г. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. В правоохранительные органы о произошедшем гр-н Радугин А.Г. не сообщил.

Радугин А.Г. в суд явился вину признал и показал, что 09 ноября 2011 года, он управляя автомашиной Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № выезжал с парковки во дворе дома 9 по ул. Бочвара в г. Москве задним ходом и задел автомашину Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак №, который был припаркован на выезде со двора. Не заметив столкновения он (Радугин А.Г.) уехал. Через некоторое время он встретился с владельцем автомашины Мерседес и полностью возместил причиненный ущерб.Если бы он заметил, что совершил ДТП, то обязательно осталась бы на месте и вызвал сотрудников ДПС.

Из протокола № 77 МР № 0003088 от 17 ноября 2011 года об административном правонарушении следует, что зафиксирован факт совершения ДТП (л.д.15).

Изложенные факты подтверждаются и другими материалами дела: объяснениями ФИО1, из которых следует, что он имеет в собственности автомашину Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак №. 09 ноября 2011 года примерно в 12 часов 30 минут он подойдя к своей автомашине обнаружил на ней повреждения. К нему обратился свидетель ДТП и сообщил, что автомашина Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № совершила столкновение с его автомашиной и с места ДТП уехала. После чего он встретился с водителем автомашины Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, который своей вины не отрицал и полностью возместил причиненный ему ущерб ( л.д. 3,9) схемой места ДТП от 09 ноября 2011 года ( л.д.4), протоколом осмотра автомашины Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № ( л.д.6-8) и другими материалами дела не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, суд, допросив привлекаемого оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, водитель Радугин А.Г. 09.11.2011 года, примерно в 12 часов 30 минут управлял автомашиной марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом в районе дома 9 по ул. Академика Бочвара в в г. Москве, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего манёвра в результате чего совершил наезд на автомобиль Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак №. Водитель Радугин А.Г. не сохранил следы относящиеся к ДТП, не записал сведения о свидетелях, не сообщил о случившемся в милицию, т.е. нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В ходе судебного заседания не было добыто доказательств того, что Радугин А.Г. имел умысел на сокрытие факта ДТП.

В связи с этим, ранее предъявленное ему обвинение подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП, так как Радугин А.Г. не скрылся с места аварии, а не выполнил требований предусмотренных ПДД РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, однако не наступило тяжких последствий, суд полагает, необходимым назначить Радугину А.Г. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 1 К РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Радугина А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) ИНН 7734117894, КПП 773401001, р/сч № 40101810800000010041 в отделение 1 Московского ГТУ Банка РФ г. Москвы 705, БИК 044583001 ОКАТО 45283587000 Код БК 188 1 16 30000010000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья В.В.Котенёва

<данные изъяты>