ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 мая 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Мустафаева Р.Ф., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2011 года, примерно в 21 час 00 минут водитель Мустафаев Р.Ф. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом по <адрес>, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего напротив <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего водитель Мустафаев Р.Ф. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся. В правоохранительные органы о произошедшем гр-н Мустафаев Р.Ф. не сообщил.

Правонарушитель Мустафаев Р.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащем образом, о причине не явки суд не уведомил.

Суд, проверив имеющиеся в деле документы, руководствуясь требованиями ст.25.1 ч.2 КРФобАП, приходит к убеждению, что рассмотреть дело по существу возможно в отсутствии Мустафаева Р.Ф., так как он о времени слушания извещен, ходатайство об отложении не подавал, сведений о причине своей не явки в суд не представил, не явка в суд привлекаемого является попыткой уйти от ответственности за содеянное, затянуть производство по делу до истечения срока привлечения к ответственности.

Суд считает, что вина Мустафаева Р.Ф. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2);

- Формой № (л.д.3);

- объяснением свидетеля свидетель, из которых следует, что 20.04.2011 года, утром она припарковала автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № у <адрес>у в <адрес>. Примерно в 21 часов 00 минут 00.00.0000 она вышла из дома, чтобы перепарковать свой автомобиль и обнаружила механические повреждения на передней левой двери, на задней левой двери, на заднем левом бампере вышеуказанной машины. На лобовом стекле она увидела записку с номером телефона, она позвонила и свидетель ДТП ей сообщил, что он видел как лицо кавказской национальности ехавший на <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № врезался в ее автомобиль, и не выходя из своей машины с места преступления скрылся. (л.д. 4,7);

- протоколом досмотра транспортного средства (л.д.18);

- фототаблица (л.д.198-21);

- протоколом досмотра транспортного средства (л.д.27);

- фототаблицей (л.д. 28-29)

- протоколом <адрес>0 (л.д.30).

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Мустафаева Р.Ф., в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП -
доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить Мустафаеву Р.Ф. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мустафаева Р.Ф. виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и
назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять в порядке, предусмотренном ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об АП.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Л.Н. Калинина