не учел дорожные условия и скорость ТС, совершил наезд на стоявший в левой полосе автомобиль



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» декабря 2011 г. г. Москва

Федеральный судья Хорошевского районного суда г.Москвы Калинина Л.Н., рассмотрев административный материал по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Маденова В.А., родившегося 00.00.0000 в де<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2011г. примерно в 10час.00мин. водитель Маденов В.А., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос.знак № следовал по <адрес>, не учел дорожные условия и скорость ТС, совершил наезд на стоявший в левой полосе автомобиль <данные изъяты> №.

При данном дорожно-транспортном происшествии, пассажир автомобиля <данные изъяты> потерпевший, <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили легкий вред здоровью.

Оценивая материалы проверки, прихожу к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате невыполнения водителем Маденовым В.А. требований пункта 10.1 Правил Дорожного Движения РФ.

Маденов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения (предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что 00.00.0000, примерно в 10час. он, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты> гос.регистрационный знак № по <адрес> в сторону ст.метро «Сходненская» в <адрес> и у <адрес> совершил наезд на автомобиль марки «<данные изъяты>». Данное ДТП он совершил в связи с тем, что его внимание отвлекла рядом сидящая пассажирка, которая передавая деньги за проезд, уронила свои очки ему в ноги. В результате ДТП пассажир «<данные изъяты>» получил телесные повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС.

Потерпевший потерпевший показал в судебном заседании, что 00.00.0000, примерно в 10час. он в качестве пассажира в автомашине «<данные изъяты>», находясь на заднем сиденье, следовал по <адрес> в <адрес>. Когда водитель автомашины остановился для поворота во двор, то через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Это был микроавтобус «<данные изъяты>». В результате данного ДТП автомобиль получил механические повреждения, а он телесные повреждения, в связи с чем, был госпитализирован в ГКБ № <адрес>, где после оказания ему первой медицинской помощи, был направлен на амбулаторное лечение.

Изложенные факты подтверждаются материалами дела:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д.2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 (л.д.3-5);

- схемой ДТП от 00.00.0000 (л.д.6);

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО <адрес> ГУ МВД по России (л.д.13);

- объяснениями потерпевший (л.д.18), Маденова В.А. (л.д.14); свидетель (л.д.15);

- заключением эксперта №М/15395, согласно которого повреждения у потерпевший, 1969 г.р. – сотрясение головного мозга, гиперэкстензионная грамма шейного отдела позвоночника – образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой и в результате чрезмерного переразгибания шейного отдела позвоночника возможно 00.00.0000 в условиях ДТП и причинении легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.22-23);

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 <адрес>1 (л.д.24) и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Маденова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения Маденовым В.А. административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, полное признание Маденовым В.А. своей вины в совершении административного правонарушения, искреннее раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании и приходит к выводу о возможности назначения Маденову В.А. наказания в виде штрафа в доход государства.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маденова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В силу ст.30.1 Кодекса об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина