оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 июня 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО5, 00.00.0000 <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2011 года, примерно в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> <адрес>, водитель Голубев А.И., управляла автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего манёвра, в результате чего совершил наезд на стоящие транспортные средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , и автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак , после чего водитель Голубев А.И. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. О случившемся дорожно-транспортном происшествии гр-н Голубев А.И. в правоохранительные органы не сообщил.

Правонарушитель Голубев А.И. в судебное заседание явился, вину признал полностью и пояснил суду, что 28 апреля 2011 г он управлял автомобилем и поставил вмятину, после чего плохо себя почувствовал и ушел домой. Он не заметил, что за ним стоял автомобиль, он ничего не разбил он просто поставил вмятину. У второй машины он задел стекло. В ГИБДД он не сообщил, поскольку всю неделю лежал и пил таблетки.

Вина Голубева А.И. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

- определением о возбуждении дела (л.д.2);

- объяснением свидетеля свидетель1, который в судебное заседание явился и пояснил суду, что 28 мая 2011 года в 12 часов 10 минут ему позвонил охранник со стоянки свидетель2 и сообщил, что владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Голубев А.И. совершил наезд на его автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Так же ему сообщил, что столкновение произошло при попытки Голубева Припарковаться на свое место, одновременно Голубев задел стоявшую рядом автомашину марки Тойота Камри государственный регистрационный знак , когда он подошел на автостоянку, то увидел свою машину с повреждениями, а так же машину Голубева А.И., которая стояла на месте своей парковки. Через некоторое время к нему подошел Голубев А.И. и предложил решить вопрос с денежной компенсацией (л.д. 4);

- план-схемой места ДТП (л.д.5);

- справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д.6-7);

- протокол досмотра транспортного средства ( л.д.13);

- фототаблицей (л.д.14-16);

- протоколом <адрес>5 (л.д. 16);

- постановлением <адрес>3 (л.д. 17);

- протоколом <адрес>4.

Таким образом, суд, допросив привлекаемого, оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что ранее предъявленное Голубеву А.И. обвинение подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП, так как Голубев А.И. не скрылся с места ДТП, а не выполнил требований предусмотренных ПДД РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, полагает, возможным назначить Голубеву А.И. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 1 К РФ об АП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять в порядке, предусмотренном ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об АП.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Л.Н. Калинина