ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июня 2011 года г. Москва Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., рассмотрев административный материал по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГОУ детский сад № расположенной по адресу: <адрес>, суд УСТАНОВИЛ: Инженер 1 РОГНД Управления по СЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Абдулин С.М., на основании распоряжения от 30 мая 2011 года № провел проверку в отношении ГОУ детский сад № № расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения плановой проверки по контролю за соблюдением обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами в области пожарной безопасности при осуществлении деятельности ГОУ детский сад № № были выявлены следующие нарушения: - не изолирован вход в подвальное помещение от общей лестничной клетки. (п.40 ППБ 01-03; ) Пути эвакуации проходят через коридоры имеющие выходы из лифтовых шахт ограждающие конструкции которых (включая двери шахт лифтов) не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам не менее Е 30, противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа. (п.п.3, 4 ППБ 01-03; п.п.5.14;6.24*;6.32*;6.9;7.18; 7.22* СНиП21-01-97*) - двери на всех этажах из поэтажных коридоров в лестничные клетки не оборудованы доводчиками и уплотнениями в притворах. (п.3 ППБ 01-03; п.6.18* СНиП 21-01-97*) - отделка пола на путях эвакуации по коридорам третьего этажа выполнена с применением материалов (линолеум) не имеющих сертификаты в области пожарной безопасности, подтверждающие характеристики пожарной опасности установленных пунктом 6.25* СНиП 21-01-97.(п.п.3;27;51;53 ППБ 01-03; п.6.25* СНиП 21-01-97.) - помещения частично не оборудованы автоматической установка пожарной сигнализации и система оповещения людей о пожаре. (п.п. 3,34,98 ППБ 01-03;НПБ 88-2001; НПБ 110-03) Ширина эвакуационных выходов в свету менее требуемого, а именно 90 см. (п.3 ППБ 01-03; п.6.16 СНиП 21-01-97*) - отсутствует проектная документация на монтаж установки пожарной автоматики в соответствии с нормативными документами, утвержденными в установленном порядке (п.п.3, 4, 98 ППБ 01-03; п. 7. НПБ 110-03; НПБ 88-2001; п.п. 2.1.3, 1.5.1. РД 009-01-96) - монтаж АУПС выполнен не в соответствии с требованиями, контрольно-приемный прибор автоматической пожарной сигнализации установлен в помещении с нарушением требованиями НПБ 88-2001(п.п. 3 ППБ 01-03;п.п. 12.48.,,12.53.,12.55.,12.56. НПБ 88-2001) - на фасаде здания не установлены светоуказатели местонахождения пожарных гидрантов.(п.п. 90 ППБ 01-03) - соединения электропроводов электропроводки выполнены не в соответствии с требованиями ПУЭ, ПТЭЭП электропроводка в помещениях, распаянных коробках, соединены скрутками (а не при помощи сварки, спайки, опресовки или болтовыми соединениями) (п.3 ППБ 01-03; ПУЭ п.п.00.00.0000.,00.00.0000., 00.00.0000.) - не заделаны отверстия (щели) в ограждающих конструкциях, (между снтеной и потолком в электрощитовой подвального этажа), строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (п.37,64 ППБ 01-03) - не оборудованы пути эвакуации (коридоры и лестничные клетки здания) системой аварийного освещения (эвакуационного освещения и освещения безопасности) либо фотолюминесцентной системой эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ Р 00.00.0000-2009 (п.п. 3, 4 ППБ 01-03; п.6.22 СНиП 21-01-97; СНиП 23-05-95; ) - поэтажные планы эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствует требованиям ГОСТ Р 00.00.0000-2009 (п.3;16 ППБ 01-03; ГОСТ Р 00.00.0000-2009) При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ГОУ детский сад № № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. Представитель Генерального директора ГОУ детский сад № № свидетель1 в судебное заседание явился, вину в нарушении требований пожарной безопасности признал, пояснил суду, что на момент проверки указанные нарушения имели место быть. В настоящее время принимаются меры к полному устранению нарушений пожарной безопасности, в подтверждении чего были представлены соответствующие документы. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить ГОУ детский сад № № наказание в виде административного приостановления деятельности помещений ГОУ детский сад № №, расположенного по адресу: <адрес>, на 10 суток. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ГОУ детский сад № № расположенной по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений ГОУ детский сад № № расположенной по адресу: <адрес>, на 10 суток. В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.