оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 июня 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Гмирко В.И., 00.00.0000 <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут водитель Гмирко В.И. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак двигаясь по <адрес> со скоростью, которая не обеспечивала водителю постоянного контроля над т/с и соблюдения требования Правил и в районе <адрес> не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящее т/с автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , после чего водитель Гмирко В.И. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. О случившемся дорожно-транспортном происшествии в милицию не сообщил.

Правонарушитель Гмирко В.И. в судебное заседание явился вину свою признал полностью, и пояснил суду, что 16.05. 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, он парковался во дворе <адрес>, и зацепил стоящий рядом автомобиль <данные изъяты> Он остался на месте и стал ждать хозяина <данные изъяты> О ДТП в правоохранительные органы он не сообщил. Через некоторое время приехал владелец автомобиля <данные изъяты> Он предложил водителю решить проблему без ГАИ, и пошел за деньгами. А когда вернулся водителя <данные изъяты> уже не было. Подождав около получаса, он отогнал автомобиль во двор <адрес>.

Вина Гмирко В.И. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2);

- объяснениями свидетеля свидетель1 из которых следует, что 00.00.0000 он следовал с работы домой и обнаружил автомобиль его соседа <данные изъяты> с повреждениями, а рядом стоял автомобиль <данные изъяты> и возле данного автомобиля стоял пьяный водить. После чего он сообщил о увиденном хозяину <данные изъяты> (л.д.3);

- схемой места дорожно – транспортного происшествия (л.д.5);

- объяснениями свидетеля свидетель2, который в судебное заседание явился и пояснил суду, что 16 мая 2011 года примерно в 17 часов 00 минут на своем автомобиле <данные изъяты> он подъехал к дому, в котором он проживает и припарковал на парковки у дома. В 17 часов 30 минут к нему в дверь позвонил сосед и сообщил, что его автомобиль поврежден. Выйдя на улицу он обнаружил, что его автомобиль поврежден, и возле него стоит автомобиль <данные изъяты> Открыв водительскую дверь <данные изъяты> и обнаружил в нем пьяного водителя. На мои претензии по поводу ДТП он предложил разобраться на месте. Я ему отказал, и стал вызывать сотрудников ГИБДД. Водитель <данные изъяты> закрыл свой автомобиль и ушел. Вернувшись на стоянку через полтора часа автомобиль <данные изъяты> он не обнаружил (л.д. 7);

- протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 9);

- фототаблицей (л.д.10-12);

- протоколом досмотра транспортного средства. (л.д.19);

- фототаблицей (л.д. 20-21)

- протоколом <адрес>3 (л.д. 23).

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Гмирко В.И., в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП -
доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Гмирко В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гмирко В.И. виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и
назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять в порядке, предусмотренном ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об АП.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Л.Н. Калинина