ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 31 августа 2011 года Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., рассмотрев административный материал в отношении Колганова М.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 12.08.2011 года, примерно в 13 часов 15 минут водитель Колганов М.Г. управляя автокраном марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № двигаясь по <адрес>, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над автомобилем и безопасность дорожного движения, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, причинив при этом механические повреждения, после чего водитель Колганов М.Г. в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. В правоохранительные органы, о произошедшем водитель Колганов М.Г. не сообщил. Правонарушитель Колганов М.Г. в судебное заседание явился, вину признал полностью и пояснил суду, что 21 августа 2011 года он находился по адресу: <адрес> возможно мог не заметить и зацепить данное зеркало какой нибудь частью крана. Так же он пояснил суду, что кран, которым он управляет имеет большие габаритные размеры, по этой причине он мог и не ощутить момента касания автомобиля. Вина Колганова М.Г. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: - определением о возбуждении дела (л.д.2); - заявлением (л.д. 3); - описанием внешних повреждений (л.д.4); - протоколом досмотра транспортного средства (л.д.12); - фототаблицей (л.д.13); - протоколом <адрес>9 (л.д. 15). Каких-либо доказательств того, что Колганов М.Г. имел умысел на сокрытие ДТП, участником которого он стал, суду, предоставлено не было. В соответствии с требованиями ст.15 К РФ об АП, либо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. Все возникшие сомнения, в виновности лица, должны толковаться в пользу привлекаемого. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах и имеющихся доказательствах, данных говорить о том, что Колганов М.Г. умышленно скрылся с места ДТП нет оснований, все сомнения должны толковаться в пользу привлекаемого лица. В связи с чем, обвинение, выдвинутое в отношении Колганова М.Г. подлежит переквалификации с ч.2 ст.12.27 на ч.1 ст. 12.27 К РФ об АП. Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, полагает, возможным назначить Колганову М.Г. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 1 К РФ об АП. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Колганова М.Г. виновным в совершении Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г, Москвы) ИНН 7734117894, КПП 773401001, р/сч № в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001 ОКАТО 45283587000 Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140 Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять в порядке, предусмотренном ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об АП. В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья: Л.Н. Калинина
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.