ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2011 года г. Москва Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В., рассмотрев административный материал по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в Интернет - магазине, ранее к административной ответственности привлекавшегося. УСТАНОВИЛ: 00.00.0000, в 13 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя а/машиной «ВАЗ-2106» р/з №, принадлежащей ему же, выезжал с прилегающей территории на дорогу - проезжую часть <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.8.3 ПДД РФ не уступил дорогу а/машине «ЗАЗ» р/з №, под управлением водителя ФИО2, движущейся по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, в результате чего произошло столкновение. В данном ДТП здоровью потерпевшего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и показал, что 00.00.0000 примерно в 13 часов 15 минут, он управляя автомашиной«ВАЗ-2106» р/з № выезжал со двора на <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. На перекрестке с <адрес> остановился, посмотрев по сторонам никаких транспортных средств не увидел и начал движение. Он выезжал из-за припаркованных транспортных средств и получил удар по своей автомашине от автомашины ЗАЗ №. Потерпевший ФИО2, в судебном заседании показал, что 00.00.0000 примерно в 13 часов 15 минут он на автомашине ЗАЗ № двигался с <адрес> в <адрес>, повернув на светофоре на <адрес>, и вдруг из-за припаркованных автомашин выехала автомашина ВАЗ- 2106 гос. Номер № с прилегающей территории и произошло столкновение с его автомашиной. В результате данного ДТП он (Хрипунов) получил телесные повреждения и был доставлен в ГКБ № <адрес>. Изложенные факты подтверждаются материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д.2-3), протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д.4-5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), рапортом сотрудника ДПС ( л.д.9), объяснениями ФИО1 ( л.д.10), ФИО2 ( л.д.13), заключением эксперта № от 00.00.0000, согласно которому диагностированные у гр. ФИО2 повреждения: перелом тела грудины, ушиб правого легкого, ссадины левого предплечья - образовались в результате ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета), в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Учитывая клиническую и рентгенологическую картины вышеуказанные повреждения образовались незадолго (часы) до обращения в ГКБ№, возможно в срок, указанный в постановлении, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия ( л.д.17-18), протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 00.00.0000 ( л.д.20) и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В данном случае водителем ФИО1 эти требования соблюдены не были в связи с чем произошло ДТП и водитель ФИО3 получил телесные повреждения. Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения ФИО1 административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства. Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего о нестрогом наказании и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей. Штраф оплатить по реквизитам: УФК по <адрес> (УВД по СЗАО ГУ МВД России по <адрес>) Л/сч: №, ИНН №, КПП №, р/сч № в отделение 1 Московского ГТУ Банка РФ <адрес> № БИК № ОКАТО № Код БК №. В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья В.В.Котенёва Постановление мне объявлено, копия вручена ______________________________________