№16-341/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 19 октября 2010 года
Судья Хорошевского районного суда города Москвы Анисимов Н.Н. (123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1),
рассмотрев административное дело в отношении
Андрейчикова Дениса Михайловича, <данные изъяты>, ранее один раз привлекавшегося к административной ответственности – 18.05.2010 г. по ст. 12.6 Кодекса РФ об АП (л.д. 23),
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2010 года в 15 часов 30 минут, водитель Андрейчиков Д.М., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак « № ****», по адресу: <адрес>, двигаясь задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив последней вред здоровью средней тяжести.
Андрейчиков Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
<данные изъяты>
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <данные изъяты>Андрейчикова Д.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается представленными ОГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы материалами административного дела, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 (л.д. 1);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д. 2-3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 (л.д. 4-5);
- схемой места ДТП (л.д. 6);
- карточкой происшествия № **** (л.д. 7);
- рапортом сотрудника ОГИБДД ФИО5 (л.д. 13);
- объяснением ФИО1 (л.д. 16);
- заключением эксперта № **** Бюро СМЭ ДЗМ от 00.00.0000, согласного которого ФИО1 была причинена травма – «перелом головки плюсневой кости правой стопы, ссадины тыла правой стопы и области левого коленного сустава»; повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов или от ударов о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, то есть при имевшем место ДТП. Данная травма в совокупности повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 18-19);
- протоколом об административном правонарушении № **** от 00.00.0000 в отношении Андрейчикова Д.М., по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП (л.д. 20).
Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, так как Андрейчиков Д.М., как водитель, нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода, в результате чего ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд находит вину Андрейчикова Д.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП - доказанной. Оснований не доверять установленным по делу доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного, то, что он ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить Андрейчикову Д.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андрейчикова Дениса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы.
В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.
Судья Анисимов Н.Н.