О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 12 августа 2010 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О. в ходе подготовки к рассмотрению административного дела № **** о привлечении к административной ответственности БАХРИЕВА ФАХРИТДИНА ОЧИЛОВИЧА, <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП
У С Т А Н О В И Л:
Из представленного в суд административного материала следует, что «28 июня 2010 года в 00 часов 30 минут водитель Бахриев Ф.О. управляя автомобилем ВАЗ 21099 госномер <данные изъяты> двигался по <данные изъяты>. В районе <адрес> совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Мазда Н <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В результате ДТП здоровью пассажира автомашины ВАЗ 21099 ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести».
При подготовке к рассмотрению указанного материала, судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушена процедура оформления протокола. Выявленные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела.
Как следует из смысла п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (с изменениями от 25.05.2006 года № 12) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 К РФ об АП в протоколе об административном правонарушении должна быть отражена информация о том, владело ли лицо привлекаемое к ответственности языком судопроизводства и нуждается ли в переводчике. Отсутствие указных данных в протоколе является существенным нарушением закона, при котором дело рассмотрено быть не может.
Представленный на рассмотрение суда протокол <данные изъяты> не содержит сведений о том, владеет ли привлекаемый русским языком и нуждается ли он в переводчике. Сделанные привлекаемым лицом записи в других документах свидетельствуют о том, что привлекаемый не знаком с языком судопроизводства и не мог в полной мере осознавать все происходящее.
Помимо этого представленный протокол имеет неоговоренные исправления, и описки которые затрудняют его прочтение. Из данных о личности следует, что привлекаемый родился в республике Самарканд, однако такой республики не существует т.е. данные о личности привлекаемого в протоколе отражены некорректно.
Суд, лишен возможности исправить выявленные нарушения и устранить указанные существенные недостатки протокола, в связи с этим материал подлежит возврату руководителю ГИБДД СЗАО г. Москвы для надлежащего оформления в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п. 4 КРФ об АП суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить руководителю ГИБДД СЗАО Г. Москвы административное дело <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности БАХРИЕВА ФАХРИТДИНА ОЧИЛОВИЧ по ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП для устранения выявленных недостатков.
Судья Ю.О. Еремина