ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 ноября 2010 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О., рассмотрев административное дело № 16-365/10 по обвинению ОГНЕВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, <данные изъяты> административной ответственности привлекавшегося по 05.01.2010 года по ч. 2 ст. 12.9 К РФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (<данные изъяты>), 16.02.2010 года по ст. 12.16 К РФ об АП назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей <данные изъяты>;
обвиняемого по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
04 октября 2010 года в 16 часов 15 минут водитель Огнев А.П. управляя автомашиной Ауди 80 госномер <данные изъяты> маневрировал задним ходом в районе <адрес> расположенного на <адрес> и совершил ДТП – наезд на пешехода ФИО3, получившую телесные повреждения. Не сообщил о случившемся в органы милиции, а оказывая помощь пострадавшей повез ее, по ее требованию домой, оставив свои данные.
Огнев А.П. в суд явился и показал, что в услугах адвоката, переводчика не нуждается. Ходатайств не имеет. После аварии он растерялся, и по просьбе пострадавшей отвез ее домой, оставил ей свои координаты, извинился. Умысла на сокрытие с места аварии не было.
Выслушав привлекаемого, проверив письменные материалы дела суд установил, что 04 октября 2010 года в 16 часов 15 минут водитель Огнев А.П. управляя автомашиной Ауди 80 госномер <данные изъяты> маневрировал задним ходом в районе <адрес> расположенного на <адрес> и совершил ДТП – наезд на пешехода ФИО3, получившую телесные повреждения. Не сообщил о случившемся в органы милиции, а оказывая помощь пострадавшей повез ее, по ее требованию домой, оставив свои данные, т.е. не выполнил п. 2.5 ПДД РФ.
Факт того, что произошло ДТП подтверждается карточкой происшествий, справкой (л.д. 5,7), объяснениями ФИО3, допрошенной на дознании, после разъяснения ей прав и обязанностей, чьи показания были оглашены и проверены в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 04 октября 2010 года примерно в 16 часов 15 минут она шла по тротуару <адрес>, у <адрес> перешла дорогу и далее двигалась по парковке, машин на которой не было. В момент движения на нее сзади наехал автомобиль импортного производства № <данные изъяты>. Водитель двигался задним ходом и сбил ее, протащил 02 метра за машиной, а когда она стала стучать рукой по крылу остановил машину, вышел из нее и помог ей, сказав, что не видел ее. После этого предложил ей отвезти ее в травмпункт или домой. Так как она был все в пыли просила отвезти ее домой. Водитель отвез ее домой, все дорогу извинялся, оставил ей свой номер телефона. После она сама обратилась в травмпункт (л.д.9-10), справкой о ДТП ( л.д. 12-13), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-15), схемой ( л.д. 16), карточной учета транспортного средства (л.д. 17).
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что объективное подтверждение нашел, только факт ДТП, доказательств умысла Огнева А.П. на сокрытие с места аварии нет.
Как следует из показаний ФИО3 приведенных выше, оснований не доверять которым не имеется, Огнев А.П. остановил машину, предложил оказать ей помощь, извинился, по ее желанию довез ее домой, оставил свои личные данные.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при таких данных говорить о том, что Огнев А.П. умышленно скрылся с места ДТП, нет оснований, все сомнения должны толковаться в пользу привлекаемого лица. В связи с чем, обвинение выдвинутое в отношении Огнева А.П. подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП.
Суд оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях Огнева А.П. имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП, так как он, являясь водителем и участником ДТП не сообщил о аварии в милицию, то есть не выполнил требований правил дорожного движения предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ.
При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и находит необходимым назначить Огневу А.П. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОГНЕВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Ю.О. Еремина