несоблюдение необходимой для избежания столкновения дистанции



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 августа 2010 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 16-277/2010 по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГЕЛМБАЙ ЖАННЫ, <данные изъяты> в течение года не привлекавшейся к административной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л :

Гелмбай Ж. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью.

Так, она Гелмбай Ж. 29 апреля 2010 года в 18 часов 00 минут управляя автомашиной Форд Фокус госномер <данные изъяты> двигалась по <данные изъяты> и на пересечении со <данные изъяты>, совершая поворот направо, неверно выбрала боковой интервал и допустила столкновение с автобусом «ЛИАЗ» 6212-01 госномер <данные изъяты> следовавшем справа в попутном направлении. В результате столкновения пассажиру ФИО2 были причинены повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Явившаяся в судебное заседание Гелмбай Ж. вину признала в полном объеме. Пояснила что пострадавшая к ней никаких претензий не имеет. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав привлекаемую, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Гелмбай Ж. в совершении правонарушения.

Вина Гелмбай Ж. помимо ее признания, нашла свое подтверждение в письменных материалах дела: справке о ДТП от 29.04.2010 года (л.д. 2-3), протоколе осмотра со схемой, фототаблицей (л.д. 4-6, 18), телефонограммой (л.д. 7,22), заключением медицинской экспертизы <данные изъяты> от 06.08.2010 года, из которого следует, что ФИО2 выявлена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с наличием кровоподтека затылочной области. Она образовалась от воздействия в затылочную область головы твердого тупого предмета, возможно, при падении в салоне автобуса при его резкой остановке. Указанная травма причинила легкий вред здоровью (л.д. 29-31).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемой. Суд не усматривает существенных нарушений административного закона, допущенных в ходе дознания, в том числе и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления.

Суд принимает признает вины сделанное привлекаемой, так как оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд, допросив привлекаемую, проверив письменные материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях Гелмбай Ж. имеется состав правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, так как она не выполнила требования п. 9.10 ПДД РФ, т.е. не соблюдала необходимую для избежания столкновения дистанцию, в результате нарушения Гелмбай Ж. правил дорожного движения РФ в ДТП получила телесные повреждения легкой степени тяжести ФИО2.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наступившие последствия, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, его последствия, суд не находит оснований для назначения в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ГЕЛМБАЙ ЖАННУ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.О. Еремина