16-392-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 24 ноября 2010 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О., рассмотрев административное дело в отношении ПОЗДНЯКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, водительского удостоверения не получавшего
обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 К РФ об АП
Установил:
06 ноября 2010 года в 13 часов 55 минут, водитель Поздняков А.А. управлял автомобилем Пежо 206 госномер <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управления транспортным средством.
Поздняков А.А. в суд явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что решил перегнать машину на небольшое расстояние, при этом выпил. Водительского удостоверения никогда не получал. С результатами освидетельствования согласен. Просил не назначать сурового наказания.
Суд, выслушав привлекаемого, проверив письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого в совершении правонарушения.
Из представленных в суд письменных доказательств следует, что 06 ноября 2010 года в 13 часов 55 минут, водитель Поздняков А.А. управлял автомобилем Пежо 206 госномер <данные изъяты> <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управления транспортным средством, т.е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Сведения изложенные в протоколе подтверждаются актом медицинского освидетельствования от 06.11.2010 года которым установлено, у Поздняков А.А. – 06.11.2010 года имелось состояние опьянения (л.д. 5-7), тот факт, что Поздняков А.А. не имел права управления транспортным средством подтверждается справкой ГИБДД СЗАО г. Москвы (л.д. 9).
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.
О умысле на совершение правонарушения свидетельствуют активные действия Познякова А.А., то что он после распития спиртного начал управлять автомашиной, зная, что права управления транспортным средством он никогда не имел.
Таким образом, суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях Позднякова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП, так как он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, т.е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание и, полагает, необходимым назначить Позднякову А.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПОЗДНЯКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 24 ноября 2010 года с 17 часов 00 минут, взяв его под стражу в зале суда. Ранее Позняков А.А. не задерживался.
Исполнение постановления произвести по правилам предусмотренным ст. 32.8 К РФ об АП и возложить на начальника ОГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Ю.О. Еремина