ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года г. Москва

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В.,

рассмотрев административный материал по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в 09 часов 20 минут, водитель ФИО1 управляя технически исправным автомобилем УАЗ - 315195 гос.рег.знак № двигался по Волоколамскому шоссе со стороны Ленинградского шоссе в сторону улицы Свободы в г. Москве. В районе пересечения указанного шоссе с улицей Академика Курчатова, водитель ФИО1, нарушение п.6.2 и 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Opel Astra гос.рег.знак № под управлением ФИО4, которая пересекала проезжую часть Волоколамского шоссе на разрешающий сигнал светофора. От удара данную автомашину отбросило вправо,где он совершил столкновение с автомашиной Тойота Камри гос. Номер № под управлением ФИО2 и автомашиной Мазда 6 гос. Номер № под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия, телесные повреждения получила водитель автомобиля Opel ФИО4, которая нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. Пирогова. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, телесные повреждения, полученные ФИО4 при данном дорожно-транспортном происшествии, причинили средний вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и показал, что 00.00.0000 примерно в 09 часов 20 минут, он управляя автомашиной УАЗ - 315195 гос.рег.знак № двигался по Волоколамскому шоссе со стороны Ленинградского шоссе в сторону улицы Свободы в г. Москве. В районе пересечения указанного шоссе с улицей Академика Курчатова он проехал на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с автомашиной Опель.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что 00.00.0000 примерно в 09 часов 20 минут она управляя технически исправным автомобилем Опель Астра гос.рег.знак № двигалась по Волоколамскому шоссе со стороны Центра в сторону области. Не доезжая до пересечения с улицей Академика Курчатова она ушла вправо, для того что бы повернуть на улицу Академика Курчатова. Она подъехала к светофору и остановилась перед стоп линией, и дожидалась включения разрешающего сигнала светофора, что бы пересечь Волоколамское шоссе. На светофоре слева от нее стоял легковой автомобиль. В сторону центра движение по Волоколамскому шоссе было затруднено, движения из Центра было свободно. Она стояла первая перед светофором. Далее загорелся зеленый сигнал светофора для ее направления движения, в это время перекресток проезжал грузовой автомобиль и легковой автомобиль. Когда он проехал, она начала движение через Волоколамское шоссе и когда доехала до середины перекрестка, в это время последовал сильный удар с левой стороны. В результате удара ее автомобиль отбросило вправо, где он столкнулся с автомобилями стоявшими на Волоколамском шоссе в сторону центра. Далее она была доставлена в больницу и госпитализирована.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что 00.00.0000 примерно в 09 часов 45 минут он следовал на автомашине Тойта Камри гос. Номер № по Волоколамскому шоссе в г. Москве. НА перекрестке он остановился на запрещающий сигнал светофора. Во встречном направлении по Волоколамскому шоссе в сторону области двигался автомобиль УАЗ и в то же время выехала автомашина Опель, в связи с чем произошло столкновении этих двух машин, которые также в свою очередь совершили столкновение с его (Седлер) автомашиной и автомашиной Мазда.

Изложенные факты подтверждаются материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д.2-3), протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д.4-7), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), рапортом сотрудника ДПС ( л.д.13), объяснениями ФИО3 ( л.д.14,18), ФИО2 ( л.д.15), ФИО4 ( л.д.19), фотографиями (л.д.17), заключением эксперта № от 00.00.0000, согласно которому Повреждения у ФИО4 - закрытая черепно-мозговая травма: ушиблено-рваная рана щёчно-скуловой области слева, гематома на веках левого глаза, ушиб головного мозга лёгкой степени - возникли от ударно-скользящего воздействия тупого твёрдого предмета либо при ударе и скольжении о таковой, возможно 00.00.0000 в условиях дорожно - транс­портного происшествия. Обнаруженные повреждения причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжи­тельностью свыше трех недель (более 21 дня). ( л.д. 34-36), протоколом об административном правонарушении № № от 00.00.0000 ( л.д.37) и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В данном случае водителем ФИО1 эти требования соблюдены не были в связи с чем произошло ДТП и водитель ФИО4 получила телесные повреждения.

Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения ФИО1 административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наступившие последствия и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья В.В.Котенёва

Постановление мне объявлено, копия вручена ______________________________________