10-6/2011г.



Дело №10-6/2011

Отпечатано в совещательной комнате

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2011г. с.Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Хвостова Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

гособвинителя Компаниец О.В.

адвоката Алетина Е.Я.

при секретаре Рябоконь А.В.

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Хорольского района Грицун М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 22 декабря 2010г., по которому в отношении ГРИЦЕНКО Сергея Николаевича, <данные изъяты>, прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.10 УК РФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 22.12.2010г. в отношении Гриценко С.Н. прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.10 УК РФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления.

Гриценко С.Н. обвинялся в том, что он осенью 2009г. (точно дата не установлена), в неустановленное время, на своем приусадебном участке, расположенном по адресу <адрес>, из-за личной заинтересованности, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные посев, выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, <данные изъяты> незаконно выращивал запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества с целью доведения растений до стадии созревания, когда они будут пригодны для использования их в личных целях. 04.06.2010г. сотрудниками ОВД по Хорольскому району при осмотре данного приусадебного участка был выявлен факт незаконного посева и выращивания растений, содержащих наркотические вещества, в количестве 6 растений, которые были изъяты, упакованы в картонную коробку, опечатаны. Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий №42 от 17.06.2010г., представленные на экспертизу растения в количестве 6 кустов, являются наркотикосодержащим растением коноплей (растением рода Cannabis).

Органом дознания Гриценко С.Н. вменялось совершение преступления, предусмотренного ст.231 ч.1 УК РФ, т.е. посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.

С постановлением мирового судьи не согласился прокурор Хорольского района, им подано апелляционное представление, в котором он, ссылаясь на то, что Гриценко С.Н. не вменялся признак «культивирования», а описательно-мотивировочная часть постановления содержит сведения об установлении в его действиях факта культивирования растений, содержащих наркотическое средство, просит изменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании гособвинитель поддержал апелляционное представление по указанным в нем доводам.

Подсудимый Гриценко С.Н. и защитник не возражали против апелляционного представления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Гриценко С.Н. в вину вменялось совершение преступления, предусмотренного ст.231 ч.1 УК РФ, а именно - посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части постановления следует, что «Гриценко С.Н. культивировал растения, содержащие наркотические средства, количество которых не относится к крупному размеру», в связи с чем суд пришел к выводу о том, что «…в действиях подсудимого Гриценко С.Н. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства».

ФЗ от 19.05.2010г. №87 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» действительно были внесены изменения в ст.231 ч.1 УК РФ.

В связи с внесенными названным ФЗ изменениями ст.231 ч.1 УК РФ в настоящее время предусматривает ответственность за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010г. №934 утвержден крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ. Согласно названного Постановления Правительства РФ крупный размер растений конопли (растений рода Cannabis) составляет 20 растений.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 19.05.2010г. №87 изменения, внесенные в ст.231 ч.1 УК РФ, вступили в силу 18 ноября 2010г.

В соответствии со ст.9 ч.1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии со ст.381 УПК РФ основанием отмены судебного решения является не любое нарушение уголовно-процессуального закона, а лишь такое, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного, справедливого приговора.

Правильно применив нормы уголовного закона, судом первой инстанции допущена описка по тексту описательно-мотивировочной части постановления, которая очевидна, не затрагивает существа судебного решения, не ухудшает положение подсудимого и исправление ее не может вызвать сомнения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным внести соответствующие исправления в описательно-мотивировочную часть постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367, 369, 381 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 22 декабря 2010г. в отношении Гриценко Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.231 ч.1 УК РФ, изменить:

внести изменения в описательно-мотивировочную часть постановления, заменив слова «Судом установлено, что подсудимый Гриценко С.Н. культивировал растения, содержащие наркотические средства…» текстом «Судом установлено, что Гриценко С.Н.посеял и выращивал растения, содержащие наркотические средства…»; слова «в действиях подсудимого Гриценко С.Н. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества».

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района от 22.12.2010г. в отношении Гриценко С.Н. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Гриценко С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья