АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«1» апреля 2011 года. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующий судья: Хлебников В.Т.
При секретаре: Филипповой М.В.
С участием государственного обвинителя: Федоренко О.В.
Защитника: Алетина Е.Я.
Представителя потерпевшего: ФИО11
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егорова М.Н. на Приговор мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Щербелева А.Ю. от 9 февраля 2011 года в отношении гражданина РФ:
Егорова Максима Николаевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Егоров М. Н.признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение краж, т.е. тайных хищений чужого имущества.
Преступления совершены им в с. Хороль, Приморского края при следующих обстоятельствах:
-- 04.09.2010г. около 14 часов 30 минут Егоров М. Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории, расположенной у <адрес>, реализуя имевшийся у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил в вышеуказанной территории, принадлежащий ТСЖ «ЖилКомСервис», шифер в количестве 15 листов размером 1,13 х 1,75 м каждый по цене 100 рублей за 1 лист, чем причинил ТСЖ «ЖилКомСервис» ущерб на сумму 1500 рублей. Похищенным имуществом Егоров М. Н. распорядился по своему усмотрению.
Он же, 05.09.2010г. около 20 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории, расположенной у <адрес>, реализуя имевшийся у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил в вышеуказанной территории, принадлежащий ТСЖ «ЖилКомСервис», шифер в количестве 30 листов размером 1,13 х 1,75 м каждый по цене 100 рублей за 1 лист, чем причинил ТСЖ «ЖилКомСервис» ущерб на сумму 3000 рублей. Похищенным имуществом Егоров М. Н. распорядился по своему усмотрению.
Осуждённым Егоровым М. Н. подана жалоба, из которой следует, что он признает свою вину в содеянном, но просит изменить приговор мирового судьи и назначить ему условное наказание.
В возражении на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель Мусовиров Е.Т. полагает, что приговор подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения, ввиду необоснованности ее доводов.
Выслушав осужденного Егорова М.Н., поддержавшего свою жалобу, представителя потерпевшего Сальникова А.В., просившего оставить приговор без изменения, адвоката Алетина Е.Я., поддержавшего жалобу осужденного, представителя прокурора Федоренко О.В. поддержавшую возражения, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
-- Мировой судья, рассмотрев в особом порядке уголовное дело, исследовав в совокупности все характеризующие материалы, оценив их в совокупности с данными о личности подсудимого, вынес законный, обоснованный и справедливый приговор.
При назначении наказания мировой судья исходил из следующего:
-- Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным милиции ОВД по Хорольскому району характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, на профилактические беседы не реагирующий, на поведение в быту поступали жалобы (л.д.113), по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию сельского поселения не поступали (л.д.111).
При определении вида и размера наказания мировой судья учел обстоятельства, смягчающие наказание в виде признания вины и чистосердечного раскаяния, но установил, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с тем, что Егорова М.Н., будучи ранее неоднократно судимый, освободившись из мест лишения свободы 29 июля 2010 года, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал и вновь 4 и 5 сентября 2010 года, т.е через 35 дней после освобождения совершил два преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судья признал рецидив преступлений, поскольку имеющиеся судимости по преступлениям средней тяжести не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
С учетом изложенного судья, на основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Егорову М.Н. обоснованно назначил в исправительной колонии строгого режима.
Суд апелляционной инстанции считает, что требования гл. 39 УПК РФ при постановлении приговора судом выполнены в полном объёме. Все вопросы, которые подлежали разрешению судом при постановлении приговора в порядке ст. 299 УПК РФ, судом разрешены правильно.
Вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора содержат подробное указание на все необходимые сведения, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Учитывая выше изложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции находит, что приговор полностью соответствует требованиям справедливость приговора" target="blank" data-id="33656">ст. 297 УПК РФ, то есть
<данные изъяты>
является законным, обоснованным, справедливым и существенных нарушений норм УПК РФ, по доводам кассационной жалобы, влекущих отмену приговора, не находит.
Руководствуясь ст. ст. 367- 369 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Щербелева А.Ю. от 9 февраля 2011 года в отношении Егорова Максима Николаевичаоставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своем заявлении.
Разъяснить участникам процесса их право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня провозглашения Постановления.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья:/подпись/
<данные изъяты>