Дело № 1-340/2010г. <данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующий судья Жукова И.П.
при секретаре судебного заседания Кучиной С.П.
с участием:
гос.обвинения в лице пом.прокурора Хорольского района Омельченко Р.В.,
защитника подсудимой Рыжиковой В.С. Малыхиной С.С.
рассмотрев в открытом в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению РЫЖИКОВОЙ ВЕРЫ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
12 октября 2010г., около 16 час.00 мин., Рыжикова В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества пришла во двор <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ФИО5 не представляющий материальной ценности мешок и 10 рамок с сотовым медом из ульев стоимостью 500 рублей каждая, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, возмещен в ходе предварительного расследования.
В судебном заседании подсудимая Рыжикова В.С. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимая Рыжикова В.С. виновной себя признала полностью, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, ей понятен характер и последствия заявленного ходатайства, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован ею в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, то есть, со ссылкой на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, и предоставила суду соответствующее заявление, а потому, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Стороны защиты, обвинения, потерпевший ФИО5 не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства и высказали свое мнение по назначению наказания подсудимой.
Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимую Рыжикову В.С., у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимой, которые органом предварительного следствия квалифицированы верно, как подпадающие под признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность по ст. 73 УК РФ, полагая, что в данном случае условная мера наказания будет достаточной для достижения целей уголовного наказания, для достижения социальной справедливости и исправления виновной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 -317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать РЫЖИКОВУ ВЕРУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (года) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденную Рыжикову В.С. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не покидать без согласия УИИ постоянного места жительства и регистрации, не нарушать порядка и условий отбывания наказания.
Контроль над поведением осужденной возложить на УИИ по месту жительства осужденной, как на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, они вправе заявить письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, на который стороны могут подать замечания.
Копию приговора в течение 5 суток направить осужденной, потерпевшему, защитнику, государственному обвинителю.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.
В случае подачи осужденной кассационной жалобы, она вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с её участием. Кроме того, осужденная также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с её участием в случае подачи кассационного представления прокурором либо кассационной жалобы иными участниками судебного процесса, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>