1-264/2010

Дело № 1-264/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ивашинниковой Е.А.

с участием государственного обвинителя Полянцевой О.Г.

защитника Малыхиной С.В.

при секретаре Гуровой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТРИГУБ ИВАНА ФЕДОРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тригуб Иван Федорович совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

20 июня 2010 года, в период времени с 23 до 24 часов, Тригуб И.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желая их наступления, за то, что последняя украла у него 200 рублей, нанес несколько ударов кулаками в область лица и головы потерпевшей, после чего взяв ФИО2 за руку, переместился в другую комнату указанной квартиры, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желая их наступления, ударил ногой по телу потерпевшей, после чего подошел к упавшей на матрац ФИО2, обхватил шею последней кистью правой руки и стал душить ФИО2 и отпустил шею последней, только после того как убедился, что ФИО2 не дышит.

<данные изъяты>

В результате от действий Тригуб И.Ф. 20 июня 2010 года наступила смерть ФИО2, причиной чему послужила механическая асфиксия от сдавления органов шеи при удавлении.

По уголовному делу потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск на сумму 520 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тригуб И.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного деяния признал частично <данные изъяты>

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

<данные изъяты>

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина Тригуб И.Ф. подтверждается:

<данные изъяты>

Суд считает, что вина подсудимого Тригуб И.Ф. в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Его вина, кроме его показаний, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, протоколов осмотра места происшествия подтверждается также

<данные изъяты>

С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие, направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Все три элемента имеют место в данном деле.

Действия подсудимого Тригуб И.Ф., суд считает, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тригуб И.Ф., суд признает явку с повинной, частичное признание вины подсудимым, наличие малолетнего ребенка у виновного, болезнь подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тригуб И.Ф., судом не установлено.

По месту жительства подсудимый Тригуб И.Ф. характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, по прежнему месту работы - как недисциплинированный, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в период испытательного срока, находясь на условном осуждении по приговору Хорольского районного суда от 09.11.2009г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ должно быть отменено. При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего, суд уверен, что исправление Тригуб И.Ф. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в рамках санкции статьи закона, учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания согласно ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Тригуб И.Ф. условное осуждение по приговору Хорольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Хорольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тригуб И.Ф. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Тригуб И.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Тригуб Ивана Федоровича в пользу ФИО5 20 000 рублей в счет возмещения материального ущерба по погребению матери и 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда, всего на общую сумму 520 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Тригуб И.Ф. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Хорольский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Хорольского районного суда Е.А. Ивашинникова