Дело № 1-307/2010г. <данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации01 декабря 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующий судья Жукова И.П.
при секретаре судебного заседания Кучиной С.П.
с участием:
гос.обвинителя: ст. помощника прокурора Хорольского района Дениша Д.В.,
защитника подсудимого Тихомирова М.А. - Алетина Е.Я.
рассмотрев в открытом в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ТИХОМИРОВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тихомиров Михаил Александрович04 августа 2010г.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:
04 августа 2010 года, около 23 часов, Тихомиров М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и неизбежность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и желая их наступления, не предвидя при этом возможность наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия,<данные изъяты> <данные изъяты>
В результате причиненных Тихомировым М.А. телесных повреждений в виде тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы и по неосторожности последнего, 09 августа 2010 года в 06 час. 30 мин. в помещении Хорольской ЦРБ наступила смерть ФИО2, состоящая в прямой причинно-следственной связи с причиненными ему Тихомировым М.А. телесными повреждениями.
Гражданский иск и требования о компенсации морального вреда, представителем потерпевшего ФИО9 по уголовному делу не заявлены.
В судебном заседании подсудимый Тихомиров М.А. вину по предъявленому обвинению признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, от дачи показаний отказался, в связи с чем, судом оглашены показания подсудимого Тихомирова М.А., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая изложенное, оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, включая признательные показания подсудимого Тихомирова М.А., устанавливают одни и те же факты, по которым суд пришел к убеждению, что совокупность приведенных доказательств является достаточной для вывода суда о виновности подсудимого Тихомирова М.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, тем самым, переходя к юридической оценке содеянного, суд находит верной квалификацию действий подсудимого Тихомирова М.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1209 от 27 августа 2010 г. Тихомиров М.А. обманов восприятия, бредовых расстройств не обнаруживает. Психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию Тихомиров М.А. не обнаруживает признаков временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тихомиров М.А. не нуждается. По своему психическому состоянию Тихомиров М.А. может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу (л.д.147-150)
Суд с выводами экспертов согласен и в отношении содеянного находит Тихомирова М.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ, таким образом, не может принять как обоснованные доводы подсудимого Тихомирова М.А. относительно оценки собственного психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, охарактеризованного подсудимым как неадекватное в силу сильной степени алкогольного опьянения, в связи с чем, избивая потерпевшего ФИО2 он не отдавал отчета своим действиям и не осознавал их характера, поскольку данная оценка психического состояния подсудимого опровергается выводами экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется.
К числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тихомирову М.А., суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тихомирову М.А. судом не установлено.
Также суд, оценивая доводы защиты в части обстоятельств, подлежащих зачету в качестве смягчающих, приходит к убеждению, что смягчающее по мнению защиты и согласно показаниям подсудимого Тихомирова М.А. обстоятельство в виде противоправного и аморального поведения потерпевшего ФИО2, которое имело место быть, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания. <данные изъяты>
По месту жительства <данные изъяты> подсудимый Тихомиров М.А. характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, на момент совершения преступления не судим, им совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, таким образом, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Видом исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Тихомирову М.А. в соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Тихомирову М.А. оставить прежней, в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 72 УК РФ в сроки лишения свободы осужденному Тихомирову М.А. зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Разъяснить сторонам, что в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, они вправе заявить письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, на который стороны могут подать замечания.
Копию приговора в течение 5 суток направить осужденному, потерпевшему, защитнику, государственному обвинителю, начальнику ОВД по Хорольскому району - для исполнения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае подачи кассационного представления прокурором либо кассационной жалобы иными участниками судебного процесса, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>а