Дело № 1-32/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 января 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шумал И.В.
с участием государственного обвинителя Дениш Д.В.
защитника Алетина Е.Я.
при секретаре Буткевич М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
СПИРИДОНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 октября 2010г. около 23 часов, Спиридонов А.В., с целью хищения чужого имущества, сорвав навесной замок, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил оттуда молоток стоимостью 200 рублей, ножовку по дереву стоимостью 250 рублей, молоток стоимостью 100 рублей и пачку чая «Тигр» стоимостью 53 рубля, принадлежащие ФИО5, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 603 рубля.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено, учитывая его добровольность, консультацию с защитником, понимание особенности обжалования приговора.
Стороны защиты, обвинения, потерпевший, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного деяния, личность подсудимого.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, участковым неудовлетворительно, в данный момент отбывает наказание по приговору <данные изъяты>., поэтому наказание должно быть назначено в рамках санкции статьи Закона, с применением ст. 68 УК РФ, то есть с учетом рецидива преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает не применять.
Гражданский иск заявленный ФИО5 на сумму 603 рубля, удовлетворить в части.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
СПИРИДОНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Спиридонову А.В. заключение под стражей -оставить прежней.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (дата задержания).
Взыскать со Спиридонова А.В. в пользу ФИО5 сумму ущерба в размере 53 рубля.
<данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский
краевой суд в течение 10 суток, а для осужденного в тот же срок со дня получения им копии приговора, через Хорольский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием.
Судья