П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
«11» августа 2010 г. с. Хороль.
Хорольский федеральный районный суд Приморского края в составе:
Председательствующий судья: Хлебников В.Т.
При секретаре: Филипповой М.В.
С участием государственного обвинителя: Омельченко Р.В.
Защитника: Прохоровой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ:
Иванова Владимира Николаевича; Дата обезличена года рождения; уроженца ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; ...-- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в с. Лучки, Хорольского района, Приморского края при следующих обстоятельствах:
-- В период с 25 по 28 апреля 2010 года в дневное время Иванов В.Н., целью хищения чужого имущества умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий FIO5 навоз в количестве 10 тонн стоимостью 800 рублей за 1 тонну, находившийся на огороде по адресу ... ..., ..., причинив ей значительный ущерб в сумме 8000 рублей.
Гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимый пояснил суду о том, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства.
Ему понятно, что Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть им обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; и предоставил суду соответствующее заявление.
Участники процесса поддержали заявленное ходатайство и высказали свое мнение по его наказанию.
Выслушав стороны, исследовав характеризующие материалы на подсудимого Иванова В.Н., суд находит что его вина нашла свое полное подтверждение, а квалификация его действий по наказание,-- полное признание вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Характеризуется подсудимый по месту жительства и участковым уполномоченным положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.
При этих обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и без ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 315 -316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год и обязать осужденного:
-- без согласия контролирующих органов не менять место жительства.
-- Встать на учет в УИИ и проходить там регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный контролирующим органом.
Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства.
Меру пресечения осужденному оставить прежней,-- в виде подписки о невыезде и отменить после вступления приговора в законную силу.
Копию Приговора в течение 5 суток направить осужденному, потерпевшей, государственному обвинителю, защитнику.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ивановым В.Н.,-- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Хорольский районный федеральный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, о чем он должен указать в своем заявлении.
Отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья:_________________/ Хлебников В.Т./