Дело № 1-123/2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 июля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шумал И.В. с участием государственного обвинителя Дениш Д.В. защитника Алетина Е.Я. при секретаре Шахмаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ИСАКОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Исаков Д.С. в период с 9 по 15 января 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в здание, расположенное по адресу: <адрес>, откуда совместно с лицами, не осознававшими преступный умысел Исакова Д.С, тайно похитил котел марки «Галант» стоимостью 2500 рублей, 9 9-секционных радиаторов отоплении стоимостью 2500 рублей каждый, 13 11-секционных радиаторов отопления стоимостью 3000 рублей каждый, 5 14-секционных радиаторов отопления стоимостью 4000 рублей каждый, 10 труб диаметром 32 мм. длиной по 4 метра каждая стоимостью 7 00 рублей за 1 штуку, 10 труб диаметром 2 5 мм. длиной по 4 метра каждая стоимостью 7 00 рублей за 1 штуку, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым последнему значительный ущерб на сумму 98000 рублей. В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено, учитывая его добровольность, консультацию с защитником, понимание особенности обжалования приговора. Стороны защиты, обвинения, потерпевший, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие тяжкого заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного деяния, личность подсудимого. По месту жительства, участковым подсудимый характеризуется удовлетворительно, ущерб не возмещен, ранее судим, судимость не погашена, поэтому суд считает назначить ему наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ, то есть как при рецидиве преступлений, при этом с учетом личности подсудимого, наличия ряда смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает не применять. Гражданский иск заявленный ФИО1 подлежит удовлетворению. По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : ИСАКОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком (2) два года, без ограничения свободы.( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.). В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком (1) один год и обязать осужденного: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления УИИ. <данные изъяты> Приговор <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Взыскать с Исакова Дмитрия Сергеевича в пользу ФИО1 ущерб в сумме 98000 рублей. <данные изъяты> Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток, а для осужденного в тот же срок со дня получения им копии приговора, через Хорольский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. Судья