1-237/2011



Дело № 1-237/2011г.                                                          

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Ищенко И.А

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Хорольского района                                           Мусавирова Е.Т.

защитника                                                                               Малыхиной С.С.

при секретаре                                                                         Рябоконь А.В.

рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гамагина Юрия Павловича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гамагин Ю.П. 09 сентября 2011г., около 17 часов 30 минут, находясь возле служебной автомашины ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты>, расположенной возле дорожного знака обозначающего въезд на территорию Черниговского района, находящегося примерно в 30 метрах от моста через реку Илистая, со стороны Хорольского района Приморского края, на автодороге «Сибирцево-Жариково-Комиссарово» Хорольского района Приморского края, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, с целью избежать привлечения к административной ответственности своей знакомой ФИО3, зная правовые последствия совершенного ею административного правонарушения и установленный законом порядок привлечения к административной ответственности, предложил взятку в размере 500 рублей должностному лицу - инспектору группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району прапорщику полиции ФИО4, назначенного на должность приказом ОМВД России по Хорольскому району № 161 л/с от 18 июля 2011г., за то, чтобы последний совершил заведомо незаконное бездействие и отпустил ФИО3 без привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, то есть предпринял попытку дать взятку в размере 500 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия, и вложил указанные денежные средства в книгу правил дорожного движения, которую положил на переднюю панель служебного автомобиля, сообщив инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району прапорщику полиции ФИО4 о своих незаконных действиях и о цели дачи взятки. Однако полностью реализовать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия и довести преступление до конца Гамагин Ю.П. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО4 отказался брать деньги и пригласил сотрудников ОРГ ЭБ по Приморскому краю ОМВД России по Хорольскому району.

В судебном заседании подсудимый Гамагин Ю.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Гамагина Ю.П., государственный обвинитель, не возражают против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Гамагиным Ю.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение с которым согласился подсудимый Гамагин Ю.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, стороны защиты, обвинения, не возражают против ходатайства подсудимого Гамагина Ю.П. и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гамагина Ю.П. по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гамагина Ю.П. суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гамагина Ю.П. судом не установлено.

По месту жительства, участковым уполномоченным, по месту работы подсудимый Гамагин Ю.П. характеризуется положительно, не судим, является участником боевых действий, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в рамках санкции статьи закона, в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки. Суд считает, что назначение наказания в отношении подсудимого в виде лишения свободы нецелесообразно, так как подсудимый имеет постоянное место работы, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гамагина Юрия Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Гамагину Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.     

    <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а