П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о прекращении уголовного дела в связи с примирением)
«6» августа 2010 г с. Хороль.
. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующий судья : Хлебников В.Т.
при секретаре : Филипповой М.В. с участием государственного обвинителя : Грицун М.Ю. Защитника : Алетина Е.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ: Петросян Вартана Вадимовича; Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... Приморского края; проживающего по адресу: ... ... ... ; ...,-- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Петросян В. В.совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имйщества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в с. Хороль, Хорольского района, Приморского края при следующих обстоятельствах:
-- 24 апреля 2010 года около 7 часов утра Петросян В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... дома Номер обезличен по ...-5 в ... района Приморского края, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа тайно похитил из кармана куртки, висевшей в прихожей на вешалке, принадлежащей FIO4, сотовый телефон марки «Нокиа Е-71+» стоимостью 4500 рублей, с находившимися в нём флеш-картой, стоимостью 500 рублей и сим-картой компании «Мегафон», стоимостью 150 рублей, принадлежащие FIO4, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 5150 рублей.
Гражданский иск не заявлен.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая FIO4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петросян В. В. в связи с примирением сторон, возмещением ущерба и предоставила суду соответствующее заявление.
Подсудимый Петросян В. В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в отношении его, сделав соответствующую запись в выше указанном заявлении потерпевшей. Просит вещественное доказательство,-- телефон «Нокия» передать потерпевшей.
Защитник и Государственный обвинитель поддержали ходатайство.
При вышеизложенных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, имеет право прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, совершившего впервые преступление средней тяжести в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Петросян Вартана Вадимовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Петросян В. В. в виде подписки о не выезде отменить в зале суда.
Копию постановления в течение 5 суток направить Прокурору Хорольского района, Петросян В. В., защитнику, потерпевшей FIO4
Вещественное доказательства: телефон «Нокия» возвратить потерпевшей после вступления Постановления в законную силу; флеш карту оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Хорольский федеральный районный суд.
Отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья:_______________\Хлебников В.Т.\