П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
«26» июля 2010 г. с. Хороль.
Хорольский федеральный районный суд Приморского края в составе:
Председательствующий судья: Хлебников В.Т.
При секретаре: Гуровой Н.Ю.
С участием государственного обвинителя: Компаниец О.В.
Защитника: Малыхиной С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ:
Дарманского Александра Анатольевича; ...
...
... в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дарманский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление Дарманский А.А. совершил в с. Хороль, Хорольского района, Приморского края при следующих обстоятельствах:
-- 03 июня 2010г., в 12-м часу дня, Дарманский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжатия входной двери, запертой на металлическую цепочку с навесным замком, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: ... ...... Приморского края, откуда тайно похитил: запчасти от бензопилы «Дружба»: улитку, стоимостью 50 рублей; картер стоимостью 50 рублей; крышку с шестернями, стоимостью 50 рублей, шкив, стоимостью 50 рублей, катушку, стоимостью 50 рублей, крышку от цилиндра, стоимостью 50 рублей,-всего на сумму 300 рублей, а также: два коленчатых вала от автомобиля «УАЗ», стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 400 рублей, принадлежащие FIO6, тем самым, причинив потерпевшей ущерб в сумме 700 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый пояснил суду о том, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства.
Ему понятно, что Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть им обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; и предоставил суду соответствующее заявление.
Участники процесса поддержали заявленное ходатайство и высказали свое мнение по его наказанию.
Выслушав стороны, исследовав характеризующие материалы на подсудимого Дарманского А.А., суд находит что его вина нашла свое полное подтверждение, а квалификация его действий по чистосердечное раскаяние.
Обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений.
Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно.
Потерпевшая просит строго не наказывать подсудимого.
При этих обстоятельствах суд, учитывая выше изложенное в совокупности, находит возможным исправление и перевоспитание Дарманского А.А без его изоляции от общества и без применения ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 315 -316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дарманского Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного осуждение" target="blank" data-id="35437">ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года и обязать осужденного:
-- Встать на учет в УИИ по месту жительства и проходить там регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный контролирующим органом.
-- без согласия контролирующих органов не менять место жительства.
Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства.
Меру пресечения осужденному оставить прежней,-- в виде подписки о невыезде и отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство оставить у потерпевшей.
Копию Приговора в течение 5 суток направить осужденному, потерпевшей, государственному обвинителю, защитнику.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Дарманским А.А,,-- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Хорольский районный федеральный суд, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ
В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, о чем он должен указать в своей жалобе.
Разъяснить сторонам их право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня провозглашения приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья:_________________/ Хлебников В.Т./