П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
«17» марта 2011 г. с. Хороль.
Хорольский федеральный районный суд Приморского края в составе:
Председательствующий судья: Хлебников В.Т.
при секретаре: Филипповой М.В.
С участием государственного обвинителя: Антоновой Д.А.
Защитника: Малыхиной С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело по обвинению гражданина РФ: Паньшина Сергея Юрьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Паньшин С.Ю.незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в с. Хороль, Хорольского района, Приморского края при следующих обстоятельствах:
-- 25 января 2011г. вечером (точное время не установлено) Паньшин С. Ю. находясь <данные изъяты> обнаружил куст дикорастущей конопли и, реализуя возникший у него умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, умышленно для личного употребления, <данные изъяты> то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который в свою очередь спрятал в левый наружный карман своей куртки одетой на нем и незаконно храня при себе, пошел по <адрес> и, находясь <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками милиции, где 26.01.2011г. в период с 00 часов 50 минут по 01 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного с целью обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками милиции в его присутствии и в присутствии понятых был обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой цвета были опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов» ОВД по Хорольскому району с подписями понятых.
Согласно заключения эксперта № 4 от 08.02.2011 г. вещество представленное на экспертизу является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Высушенная масса каннабиса(марихуаны) составляет 33,92г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № 7 отдела ЭКЦ УВД по ПК с Дислокацией в ОВД по Хорольскому р-ну от 26.01.2011г. ), масса наркотического вещества каннабис (марихуана), составляет 34, 02г. Указанный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением правительства Р Ф № № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228-1, 229 У К Р Ф (в редакции от 08.12.2010 № 990) является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Паньшин С. Ю. пояснил суду о том, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства. Ему понятно, что Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть им обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и предоставил соответствующее заявление.
Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство и высказали свое мнение по наказанию Паньшина С. Ю.
Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого Паньшина С. Ю. суд находит, что его вина нашла свое полное подтверждение, а квалификация его действий по психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 1 ст. 228 УК РФ,-- как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере правильная.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ,-- полное признание вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельство, отягчающее наказание в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ,-- рецидив преступлений.
По месту жительства и работы Паньшин С. Ю. характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд относится критически к характеристике участкового уполномоченного ФИО3 о том, что подсудимый не работает и не собирается трудоустраиваться.
Паньшин С. Ю., осужденный ДД.ММ.ГГГГ судом <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ и освобожденный условно досрочно, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал и вновь совершил аналогичное преступление.
В соответствие с ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Паньшину С. Ю. условное досрочное освобождение по Приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному по делу наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, и назначить Паньшину С. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Паньшину С. Ю. изменить в зале суда на содержание под стражей и
исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Копию Приговора в течение 5 суток направить осужденномуПаньшину С. Ю., государственному обвинителю, защитнику.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Паньшиным С. Ю.,-- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Хорольский районный суд, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, о чем он должен указать в своем заявлении.
Разъяснить сторонам их право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня провозглашения приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья:_______________/Хлебников В.Т./