П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации. «3» февраля 2012 г. с. Хороль. Хорольский районный суд Приморского края в составе: Председательствующий судья: Хлебников В.Т. при секретаре: Рябоконь А.В. С участием государственного обвинителя: Полянцевой О.Г. Защитника: Алетина Е.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело по обвинению гражданина РФ: Кочергина Евгения Георгиевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Кочергин Е.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено им в с. Хороль, Приморского края при следующих обстоятельствах: -- 1 ноября 2011 года в утреннее время Кочергин Е.Г. незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, в канаве рядом <данные изъяты> нарвал, то есть незаконно приобрел дикорастущую коноплю, перенес в здание <данные изъяты>, где поместил в рукав куртки, висящей на вешалке, и продолжал ее незаконно хранить до 16 часов 30 минут 03 ноября 2011 года, когда сотрудниками полиции в ходе осмотра в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято: растительное вещество в пропиленовом мешке белого массой <данные изъяты> г., высушенной массой всего поступившего на исследование вещества <данные изъяты> г. Согласно заключения эксперта № 100 от 22 декабря 2011 года изъятое вещество является наркотическим средством <данные изъяты>. Указанный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 7 6 от 07.02.2006 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 г. № 990) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Кочергин Е.Г. пояснил суду о том, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства. Ему понятно что Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть им обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и предоставил соответствующее заявление. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство и высказали свое мнение по наказанию Кочергина Е.Г. Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого Кочергина Е.Г. суд находит, что его вина нашла свое полное подтверждение, а квалификация его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ,-- как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере правильная. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ,-- полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ,-- судом не установлено. По месту жительства и участковым уполномоченным Кочергин Е.Г. характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, государственный обвинитель полагает назначить подсудимому условное наказание. При этих обстоятельствах суд, учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, находит возможным назначить Кочергину Е.Г. условное наказание с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и перевоспитание. При назначении условного наказания, суд находит необходимым применить в отношение Кочергина Е.Г. дополнительное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кочергина Евгения Георгиевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, со штрафом в размере пять тысяч рублей. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Кочергину Е.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года и обязать осужденного: -- Один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту жительства в день, установленный контролирующим органом. -- без согласия контролирующего органа не менять место жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту его жительства. Назначенное Кочергину Е.Г. наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Кочергина Е.Г. оставить в виде подписки о не выезде и отменить ее после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Копию Приговора в течение 5 суток направить осужденному Кочергину Е.Г., государственному обвинителю, защитнику. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кочергиным Е.Г.,-- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Хорольский районный суд, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи жалобы или представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, о чем он должен указать в своем заявлении. Разъяснить сторонам их право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня провозглашения приговора. Отпечатано в совещательной комнате. Судья Хорольского суда:_______________/Хлебников В.Т./