Дело № 2-733/2010г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации30 ноября 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Показеева Максима Николаевича к ИП Лактионову Игорю Викторовичу о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С ТА Н О В И Л:
В Хорольский районный суд Приморского края обратился Показеев М.Н. с иском к индивидуальному предпринимателю Лактионову И.В. о взыскании заработной платы, указав, что он с 02.03.2010г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, и, в соответствии с приказом № 2к от 02.03.2010г. занимает должность слесаря. За август и сентябрь 2010г. работодателем ему была начислена, но не выплачена заработная плата, задолженность по которой составила 12000 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в указанной сумме.
08.11.2010г. в суд от истца Показеева М.Н. поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также уточняет исковые требования и в связи с тем, что 28.10.2010г. он уволился с предприятия ИП Лактионова И.В. и ему была выплачена заработная плата за сентябрь 2010г., просит взыскать с ответчика заработную плату за август 2010г. в размере 6000 рублей, за октябрь 2010г. в размере 5714 рублей и компенсацию за неиспользованные дни отпуска за период с 02.03.2010г. по 28.10.2010г. в размере 4890 рублей, всего в общей сумме 16604 руб.00 коп.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Показеева М.Н., поскольку в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ИП Лактионов И.В. в судебное заседание не явился. Конверты с судебной повесткой и уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания, направленные по адресу, указанному как место жительство ответчика, вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». Проверка обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления по истечении срока хранения проводится судом с учетом общего порядка вручения почтовых направлений, определенного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, а также положений, устанавливающих особые условия приема, хранения, вручения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343. В соответствии с указанными положениями неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Таким образом,
возврат почтовой корреспонденции, направленной судом в адрес ответчика Лактионова И.В. соответствует порядку, установленному названными Правилами оказания услуг почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд делает вывод о соблюдении правил о надлежащем извещении ответчика, и, поскольку заверенное почтовым штемпелем уведомление, направленное ответчику ИП Лактионову И.В., было возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», ответчик считается уведомленным и надлежащим образом. Недобросовестность ответчика, не являющегося за судебным извещением, расценивается судом как неуважительная причина, в связи с чем, суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.150 ГПК РФ, предусматривающей, что непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по существу, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лактионова И.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме..
Судом установлено, что согласно трудовой книжке АТ - I № 6502236, выданной 01.08.1979 года на имя Показеева Максима Николаевича, из порядковой записи № 52, следует, что Показеев М.Н. согласно приказу № 2к от 02.03.2010г. принят на должность слесаря к индивидуальному предпринимателю Лактионову Игорю Викторовичу.
Согласно порядковой записи № 53 следует, что Показеев М.Н. согласно приказу № 4к от 28.10.2010г. уволен по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ (собственное желание) из предприятия ИП Лактионова И.В.
Согласно справке о задолженности, имеющей печать ИП Лактионова И.В., следует, что среднемесячный заработок Показеева М.Н. за последние три месяца составляет 6898 руб. 00 коп.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 Трудового кодекса РФ, работодатель - физическое лицо, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан вести трудовые книжки на каждого работника в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и таким образом, документом, подтверждающим период работы у работодателей - физических лиц, является трудовая книжка.
Исследованными материалами дела, в том числе, трудовой книжкой истца Показеева М.Н., подтвержден факт наличия трудовых отношений, порождающих взаимные права и обязанности между истцом Показеевым М.Н. и работодателем в лице ИП Лактионова И.В.
В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, в связи с чем, требования истца Показеева М.Н. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик ИП Лактионов И.В. начислил, но не выплатил истцу заработную плату за август и октябрь 2010г.
В соответствии со ст. 127 ТК при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска, таким образом, требование истца Показеева М.Н., уволившегося с предприятия индивидуального предпринимателя, о взыскании с ответчика ИП Лактионова И.В. компенсации за неиспользованный отпуск также подлежат удовлетворению.
Согласно представленному истцом Показеевым М.Н. расчета от 08.11.2010г. следует, что его заработная плата за август 2010г. (22 раб.дня) составляет 6000 руб. 00 коп., заработная плата за октябрь 2010г. (21 раб.день) при фактически отработанных 20 днях, составляет 5714 руб.00 коп. Компенсация за неиспользованные дни отпуска из расчета 3 дня за месяц за период с 02.03.2010г. по 28.10.2010г. составляет 4890 руб., и, таким образом, всего к взысканию с ответчика Лактионова И.В. подлежит сумма в размере 16604 руб.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, размер начисленной и невыплаченной истцу заработной платы, а также компенсация за неиспользованный отпуск ответчиком не оспорен, однако суд, при производстве расчета сумм, подлежащих взысканию согласно заявленным исковым требованиям, исходит из представленных и исследованных в судебном заседании документов, а именно согласно справок о задолженности и о доходах физического лица за 2010г., из которых следует, что среднемесячный заработок Показеева М.Н. составляет 6898 руб. 00 коп.
Таким образом, исходя из установленного судом размера среднемесячной заработной платы истца Показеева М.Н., с ответчика ИП Лактионова И.В. в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за август 2010г. в размере 6898 руб.00 коп.
Учитывая, что истец Показеев М.Н. уволился 28.10.2010г., и таким образом, в октябре месяце 2010г. фактически отработал 20 дней из установленных производственным календарем 21 рабочего дня, расчет его заработной платы за октябрь месяц 2010г. судом производился путем деления среднемесячного заработка на количество рабочих дней расчетного месяца, умноженного на количество фактически отработанных в месяце дней: 6898 руб.00 коп. : 21 х 20 = 6569 руб.52 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.120 Трудового кодекса РФ продолжительность очередного ежегодного отпуска складывается из продолжительности основного отпуска и дополнительных отпусков. Для расчета общей продолжительности отпуска необходимо суммировать основной отпуск и дополнительный отпуск.
Согласно ст.115 Трудового кодекса РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 14 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» указано, что дополнительный отпуск таких работников равен 8 календарным дням, общая продолжительность отпуска истца Показеева М.Н. составляет 36 дней (28 + 8).
Однако, учитывая, что истец Показеев М.Н. отработал в ИП Лактионов И.В. с 02.03.2010г. по 28.10.2010г., то есть неполный рабочий год, ему, таким образом, необходимо определить время, за которое рассчитывается компенсация, при этом, компенсация, рассчитываются пропорционально отработанным месяцам.
Согласно установленному порядку расчета, излишки, составляющие более половины месяца, округляются до полного месяца, таким образом, за период с 02.03.2010г. по 28.10.2010г. прошло 8 месяцев (март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь), поэтому компенсация будет рассчитываться за 8 (восемь) полных месяцев.
Расчет количества дней неиспользованного отпуска, за которые должна быть выплачена компенсация, будет выглядеть следующим образом: 36 дн. : 12 мес. x 8 мес. (с марта по октябрь) = 24 дня.
Согласно требованиям ст.139 Трудового кодекса РФ и порядком расчета, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», выплата компенсации за неиспользованный отпуск производится из расчета среднего дневного заработка, который исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).
У индивидуального предпринимателя для расчета средней заработной платы используется период 12 месяцев.
Таким образом, расчет среднедневного заработка для исчисления компенсации за неиспользованный отпуск производился судом следующим образом: (6898руб. 00 коп. х 12) : 12 : 29,4 = 82776 руб.00 коп. : 12 : 29,4 = 234 руб.62 коп.
Судом установлено, что Показееву М.Н. подлежит выплата компенсации за 8 месяцев, то есть за 24 дня неиспользованного отпуска, и, таким образом, сумма компенсации составит 234 руб.62 коп.(среднедневной заработок) х 24 = 5630 руб. 88 коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, удовлетворяя требования истца Показеева М.Н. в полном объеме, и произведя расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом установлено, что с ответчика ИП Лактионова И.В. в пользу Показеева М.Н. подлежит взысканию заработная плата за август и октябрь 2010г. в размере 13467 руб. 52 коп. (6898 руб.00 коп. + 6569 руб.52 коп.), компенсация за неиспользованные дни отпуска в количестве 24 дней в размере 5630 руб. 88 коп., а всего в сумме 19098 руб.40 коп., что окончательно с учетом 13% НДФЛ, составляет сумму в размере 16615 руб. 61 коп. (13% - 2482 руб.79 коп.)
В силу п.1 ч.1 ст.339.19 НК РФ с ответчика ИП Лактионова Игоря Викторовича в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина исходя из цены иска 16615 руб. 61 коп. в размере 664 руб. 62 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лактионова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Показеева Максима Николаевича задолженность по заработной плате: за август 2010г. - в сумме 6898 руб.00 коп., за октябрь 2010г. - в сумме 6569 руб.52 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 02.03.2010г. по 28.10.2010г. - в сумме 5630 руб. 88 коп. на общую сумму 19098 руб. 40 коп., а всего, с учетом 13% НДФЛ окончательно взыскать с ответчика 16615 руб. 61 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лактионова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 664 руб. 62 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 03декабря 2010г.
Председательствующий: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>