Дело № 2-686/2010 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жуковой И.П.
при секретаре судебного заседания Кучиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» тепловой район «Хорольский» к Тюсовой Татьяне Георгиевне, Тюсову Алексею Андреевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
В Хорольский районный суд с исковым заявлением и требованиями к ответчикам Тюсовым Татьяне Георгиевне и Алексею Андреевичу обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», из которого следует, что между КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчиками существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, подтверждаемые фактом подключения квартиры ответчиков к присоединенным инженерным сетям. За период образования задолженности с марта 2008г. по июль 2010 г. ответчикам оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым истцом выполнялись условия договора, вытекающие из гражданско-правовых отношений, регулируемых ГК РФ. Однако ответчики Тюсовы своевременно не оплачивают полученные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, составляющая на момент подачи иска сумму 57649 руб. 76 коп. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков сумму основного долга в размере 57649 руб. 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1929 руб. 49 коп.
В судебное заседание истцом КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «направлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без представителя КГУП в связи с его болезнью, на исковых требованиях настаивают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Ответчики Тюсова Т.Г. и Тюсов А.А., в судебное заседание не явились. Конверт с судебной повесткой и уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания, направленный по адресу, указанному как место жительство ответчиков, вернулся в суд с пометкой «истек срок хранения». Проверка обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления по истечении срока хранения проводится судом с учетом общего порядка вручения почтовых направлений, определенного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, а также положений, устанавливающих особые условия приема, хранения, вручения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343. В соответствии с указанными положениями неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Таким образом,
возврат почтовой корреспонденции, направленной судом в адрес ответчиков Тюсовых соответствует порядку, установленному названными Правилами оказания услуг почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд делает вывод о соблюдении правил о надлежащем извещении ответчиков, поскольку заверенное почтовым штемпелем уведомление, направленное ответчикам Тюсовой Т.Г., Тюсову А.А. было возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», ответчики считаются уведомленными надлежащим образом. Недобросовестность ответчиков, не являющихся за судебным извещением, расценивается судом как неуважительная причина, в связи с чем, суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.150 ГПК РФ, предусматривающей, что непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по существу, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Тюсовой Т.Г., Тюсова А.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая указанное решение, суд руководствовался следующим:
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 540 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, у суда нет оснований сомневаться в наличии договорных отношений между истцом и ответчиками.
Согласно справке от 10.08.2010г., выданной специалистом ООО «Ярославская управляющая компания», Тюсова Татьяна Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. действительно прописана и проживает по адресу: <адрес>, в состав ее семьи входит Тюсов Алексей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. Квартира по указанному адресу находится в собственности согласно договора приватизации.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю следует, что по состоянию на 14.11.2010г. Тюсова Татьяна Георгиевна и Тюсов Алексей Андреевич зарегистрированы по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, в том числе, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В соответствии с абзацем 2 пункта 7 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (5количество) потребленных холодной,
<данные изъяты>
горячей воды, электрической и тепловой энергии, газа, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета, расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил, при этом, данная норма Правил носит отсылочный характер и отсылает к пунктам 19 и 21 Правил. Установленный указанными пунктами порядок расчета является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для каждого, кто к ней обратился для заключения договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальный услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Из представленного истцом расчета задолженности ответчиков - квартиросъемщиков перед филиалом «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго», следует, что задолженность Тюсовой Т.Г., Тюсова А.А. составляет 57 649 руб.76 коп.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Таким образом, удовлетворение требований истца и взыскание в его пользу с ответчиков Тюсовых суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги и взыскании пени возможно при наличии вины должников, при этом, бремя доказывания отсутствия вины возлагается на гражданина, нарушившего обязательство по оплате, поскольку в соответствии с п.1 ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом установлено, что на день рассмотрения дела в суде, задолженность перед филиалом «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» за оказанные коммунальные услуги в размере 57 649 руб.76 коп. ответчиками Тюсовыми не погашена, что подтверждается представленным расчетом суммы основного долга. Доказательств отсутствия задолженности либо его частичного погашения ответчиками в суд не предоставлено, а потому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом, судебные издержки, к которым отнесены расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчиков, взыскиваются не в солидарном, а в долевом порядке. Согласно представленного истцом реестра, КГУП «Примтеплоэнерго» при подаче искового заявления в суд в отношении ответчиков Тюсовых оплачена государственная пошлина в размере 1929 руб. 49 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Тюсовой Татьяны Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., Тюсова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рожд., в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района «Хорольский» филиала «Спасский» сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в период с марта 2008г. по июль 2010г. в размере 57 649 руб.76 коп.
Взыскать с ответчиков Тюсовых в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района «Хорольский» филиала «Спасский» расходы по оплате госпошлины в размере 1 929 руб. 49 коп. в долевом порядке: с юсовой Татьяны Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. - в сумме 964 руб. 75 коп., с Тюсова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рожд., - в сумме 964 руб. 75 коп.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>