Дело № 2- 751/2010г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шестакова А.Н.
при секретаре Ульяновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мусалчиева Артема Артуровича об оспаривании действий призывной комиссии, начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому району,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился с заявлением Мусалчиев А.А. об оспаривании действий призывной комиссии, начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому муниципальному району указав, что он 01.11.2010г. подал заявление с просьбой призвать и отправить его на военную службы в действующую армию России, в соответствии с его здоровьем. Однако он получил отказ, который мотивировался указаниями начальника Генштаба ВС РФ и требованиями Министра обороны РФ, которые запретили призыв в войска лиц, имеющих погашенную судимость. Ему данные указания не известны, но известен закон РФ «О воинской обязанности и военной службе», который имеет высшую силу по отношению к изложенным указаниям и требованиям. В соответствии со ст. 23 № 3 данного закона, который никто не изменял и не отменял, его должны призвать на военную службу не нарушая его Конституционные права и обязанности. Просит устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и обязанностей со всеми вытекающими последствиями, согласно заявленных требований.
В судебном заседании Мусалчиев А.А. заявление поддержал и пояснил, что он был осужден 19.04.2010г. Хорольским районным судом, назначено наказание в виде штрафа, штраф он оплатил, желает служить в армии.
Представитель военного комиссариата Приморского края не возражает против удовлетворения заявления Мусалчиева А.А.
Представитель призывной комиссии, будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не прибыл, предоставил телефонограмму, в которой просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с удовлетворением заявления.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Мусалчиев Артем Артурович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является лицом призывного возраста.
Постановлением губернатора Приморского края от 30 сентября 2010г. № 94-пг утвержден состав призывной комиссии, в том числе и по Хорольскому муниципальному району.
Судом установлено, что 01.11.2010г. Мусалчиев А.А. обратился с заявлением к председателю призывной комиссии Хорольского района и начальнику отдела ВКПК по Хорольскому району о рассмотрении вопроса о его призыве в армию. На поданные им заявления был получен ответ о том, что на основании указаний начальника Генштаба Вооруженных Сил РФ № 315/3255 и требований Министра обороны РФ принято решение об отказе направления на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость за ранее совершенное преступление.
Судом установлено, что официального решения призывной комиссией в отношении Мусалчиева А.А.. по вопросу о его призыве (отказу в призыве, предоставлении отсрочки и другие) не принималось.
Согласно факсограммы №1/57 от 21 сентября 2010г. военного комиссариата Приморского края отделам военного комиссариата Приморского края по муниципальным образованиям даны разъяснения о том, что с целью повышения качества молодого пополнения, направляемого в войска и качественного проведения мероприятий призыва граждан на военную службу осенью 2010г., Министром Обороны РФ принято решение об отказе направления на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость за ранее совершенные преступления. Во исполнение требований Министра Обороны РФ и указаний начальника Генштаба Вооруженных Сил РФ от 15 сентября 2010г. № 315/3/3255, и начальника ОМУ штаба ДВО от 17 сентября 2010г. № 32/53233 граждан, имеющих снятую или погашенную судимость и подлежащих призыву, на военную службу осенью 2010г., не призывать, на призывные комиссии не вызывать, на сборный пункт Приморского края не подавать.
В соответствии со ст. 59 ч. 1 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 22 ч. 1 п. «а» ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с указанным Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Основания освобождения от призыва на военную службу, а также перечень граждан, не подлежащих призыву на военную службу, указаны в ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В силу ч. 3 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
Основания предоставления отсрочки от призыва граждан на военную службу предусмотрены ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В соответствии со ст. 28 ч. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В судебном заседании установлено, что заявителю отказано в призыве на военную службу в связи с его судимостью в 2010 году.
Судом установлено, что Мусалчиев А.А. осужден <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 95 п. а УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы.
Поскольку Мусалчиев А.А. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения судимости истек ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 86 ч. 6 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в настоящее время Мусалчиев А.А. привлекается к уголовной ответственности, отбывает какое-либо наказание по приговору суда, не имеется.
В судебном заседании установлено, что Мусалчиев А.А. является лицом призывного возраста, годен к военной службе, имеет погашенную судимость, не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которые не подлежат призыву на военную службу. Поскольку перечень лиц, не подлежащих призыву на военную службу, в силу ст. 22 ч. 2 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определяется указанным федеральным законом, суд считает, этот перечень носит исчерпывающий характер, отказ в направлении заявителя на военную службу со ссылкой на наличие погашенных судимостей является незаконным.
В соответствии со ст. 258 ч. 1 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Поскольку в силу ст. 28 ч. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования призывников и принятию в отношении них соответствующего решения, предусмотренного указанной нормой закона, обязанность по рассмотрению по существу заявления Мусалчиева А.А. о его призыве на военную службу суд считает необходимым возложить на призывную комиссию Хорольского муниципального района.
Поскольку в настоящее время представитель военного комиссариата и призывной комиссии не возражают против удовлетворения заявления, то суд считает его возможным удовлетворить, учитывая желание заявителя.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия призывной комиссии, начальника военного комиссариата Приморского края по Хорольскому муниципальному району об отказе в направлении на военную службу Мусалчиева Артема Артуровича - незаконными.
Обязать призывную комиссию военного комиссариата Приморского края по Хорольскому муниципальному району рассмотреть по существу заявление Мусалчиева Артема Артуровича о призыве его на военную службу.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней через Хорольский районный суд со дня составления мотивированного решения суда.
Судья -
Мотивированное решение изготовлено: 17.11.2010г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>