Дело №2-800/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Погорелой Т.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Книжниковой Оксане Евгеньевне о взыскании долга по кредитному договору в размере 87708 руб. 45 коп. и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратился ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Книжниковой О. Е. о взыскании долга по кредитному договору в размере 87708 руб. 45 коп. и судебных расходов, указав, что 05 сентября 2009г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №37943417 на сумму 60975 руб. 61 коп. под 33% годовых, сроком на 24 месяца. Банк исполнил свои обязательства перед ответчицей по предоставлению кредита, однако ответчица возврат заемных средств не производит, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Условиями кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом - в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед банком не погашена и по состоянию на 18.11.2010г. составляет 87708 руб. 45 коп. (в том числе задолженность по просроченной ссуде - 60975 руб. 61 коп.; задолженность по просроченным процентам - 12523 руб. 39 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 8987 руб. 64 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 5221 руб. 81 коп.),. Истец просит взыскать с ответчицы 87708 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2831 руб. 25 коп.
Истец дело просил рассмотреть в его отсутствие. Дело судом рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчица Книжникова О.Е., надлежащим образом извещенная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, повестка возвращена за истечением срока хранения. Дело судом рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 05 сентября 2009г. ответчица заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании №37943417, по которому истец предоставил истице кредит в общей сумме 60975 руб. 61 коп., сумма которого складывается из суммы основного кредита 50000 руб. и единовременной комиссии за выдачу кредита 10975 руб. 61 коп., которая в соответствии с заявлением-офертой направляется на уплату этой комиссии, под 33% годовых, сроком на 24 месяца. Графиком платежей установлены сроки осуществления платежей в уплату долга и процентов за пользование кредитом, которые должны были осуществляться равными ежемесячными платежами.
В соответствии с условиями договора выдача кредита была произведена ответчице путем внесения наличных денежных средств на ее банковский счет, что подтверждается выпиской по ее банковскому счету.
Условиями договора о потребительском кредитовании предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Из представленных истцом документов следует, что ответчица с момента получения кредита возврат платежей банку вообще не осуществляла.
Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора, который сомнений у суда не вызывает и стороной ответчика не оспорен. Согласно представленных расчетов, задолженность ответчицы по кредитному договору №37943417 от 05.09.2009г. по состоянию на 18 ноября 2010г. составляет 87708 руб. 45 коп. (в том числе задолженность по просроченной ссуде - 60975 руб. 61 коп.; задолженность по просроченным процентам - 12523 руб. 39 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 8987 руб. 64 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 5221 руб. 81 коп.).
Факт оплаты госпошлины истцом при подаче иска в суд в размере 2831 руб. 25 коп. подтверждается платежным поручением №883 от 24.11.2010г.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений ст.811 п.2, 819 ГК РФ, в силу которых если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2 Условий кредитования также предусмотрена возможность требования истца о досрочном возврате задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Истец в установленном порядке письменно уведомил ответчика о досрочном истребовании задолженности по договору и взыскании задолженности в судебном порядке (п.5.3 Условий кредитования), что подтверждается уведомлением истца от 18.05.2010г., исх. №424 и почтовым реестром от 18.05.2010г.
В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 2831 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Книжниковой Оксаны Евгеньевны в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №37943417 от 05.09.2009г. по состоянию на 18 ноября 2010г. в размере 87708 руб. 45 коп. (в том числе задолженность по просроченной ссуде - 60975 руб. 61 коп.; задолженность по просроченным процентам - 12523 руб. 39 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 8987 руб. 64 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 5221 руб. 81 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2831 руб. 25 коп., а всего - 90539 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда через Хорольский районный суд.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 31 декабря 2010г.