2-76/2011г.

Дело № 2-76/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шестакова А.Н.

при секретаре Ульяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук Николая Владимировича к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» тепловой район Хорольский о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Ткачук Н.В. с исковым заявлением в котором указал, что в соответствии со ст. 26 ЖК РФ он, собственник <адрес> <адрес>, пгт. Ярославский, подал заявление в администрацию Ярославского городского поселения о выдаче разрешения на переустройство системы отопления, о переходе с центральной системы отопления на альтернативное отопление в виде электроконвекторов. К заявлению было приложено Свидетельство о гос.регистрации собственности на жилое помещение, проект переустройства жилого помещения, технический паспорт жилого помещения. Администрация Ярославского городского поселения дала ему разрешение о переустройстве системы отопления, что подтверждается следующими документами: Решением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого
помещения от 16.09.2010г.; Актом приемочной комиссии о произведенном переустройстве и (или) перепланировке помещений от 23.09.2010; Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №RU25518101-21В от 23.09.2010г. Комиссия в составе КГУП «Примтеплоэнерго» в лице ведущего инженера ПТО ФИО3, начальника Ярославского участка ФИО4, совместно с ООО «Ярославская УК» в лице генерального директора ФИО5 составили акт обследования об отключении потребителя от системы отопления от 23 сентября 2010г. 27.09.2010г. в форме письменного заявления КГУП «Примтеплоэнерго» было уведомлено о переходе <адрес> на альтернативный источник отопления, к заявлению были приложены копия акта об отключении от системы отопления, копия разрешения Администрации ЯГП ввод объекта в эксплуатацию №RU25518101-21В от 23.09.2010г. С момента уведомления о расторжении договора на услуги по теплоснабжению его квартиры, он перестал быть абонентом КГУП «Примтеплоэнерго». В декабре 2010г. КГУП «Примтеплоэнерго» выставило счет-квитанцию в его адрес за услуги по отоплению в размере 3365,81 рублей, чем нарушило его права потребителя. В соответствии с законом о защите прав потребителя, он не обязан производить оплату за непредоставленные ему услуги. Отопление своей квартиры производит с помощью электроконвекторов, в связи с чем оплачивает счет-квитанции за электроэнергию. В декабре 2010г. по почте им было направлено заявление начальнику теплового района «Хорольский» филиала «Спасский «КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО6 о незаконном выставлении в его адрес счет-квитанции на оплату отопления за октябрь, ноябрь 2010г. В январе 2011г. КГУП «Примтеплоэнерго» выставило в его адрес счет-квитанцию по оплате услуг отопления за декабрь 2010г. (начисления за отопление составило 5477,71 руб. Таким образом, КГУП «Примтеплоэнерго» продолжает нарушать его права потребителя на свободу заключения договора. Просит суд признать действия ответчика незаконными; произвести перерасчет суммы, незаконно начисленной за услуги по отоплению в размере 8 843,52 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что он исправно платит за горячую воду, которую ему также поставляет КГУП «Примтеплоэнерго», но почему он должен платить за отопление если оно отключено еще в сентябре 2010г. Также просит суд взыскать расходы за проезд в сумме 559 рублей 80 копеек, так как он 2 раза ездил в суд, первый раз, когда подавал заявление, второй в судебное заседание.

На вопрос суда уточнил, что просит ответчика списать предъявленную ему задолженность, за услуги по отоплению.

Представитель истца ФИО7 иск поддержал и пояснил, что он является зятем истца, что все документы были своевременно переданы, также просит суд взыскать расходы за бензин. У него автомобиль «Тойота Гайа», расход на 100 км - 10-11 литров бензина. Когда первый раз ездил в суд 20 литров бензина, на сумму 559,80 рублей, просит взыскать в пользу истца. Также поясняет, что когда они ездили в г. Спасск-Дальний в КГУП «Примтеплоэнерго», то выясняли почему им выставляют счет, на что им было сказано, что КГУП подало заявление в прокуратуру, где они обжалуют решения администрации Ярославского городского поселения, но решение администрации ЯГП на сегодняшний день не отменено.

Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго», будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно технических условий № 12 от 15.07.2010г. на переустройство квартиры под альтернативное отопление (конверторное), выданных Ткачук Н.В. энергетиком ООО «ЯУК» ФИО8 необходимо: 1. Получить разрешение на получение технического условия в ОАО ДРСК. Филиал Приморские электросети. ФИО9 2. Получить разрешение от Главы Ярославской администрации. 3. Выполнить проект переустройства системы отопления в многоквартирном доме. При проектировании предусмотреть: установку ограничений перенапряжения, защитной Коммутационной аппаратуры в соответствии с требованиями по электробезопасности, - установка 1 - фазного счетчика прямого включения марки СОЭБ-2 ПР Кл точности1. 4. Точка подключения ВРУ-04 Кв. жилого дома <адрес> кабелем соответствующего сечения. 5. Проект согласовать с Управлением Ростехнадзора по Приморскому краю, энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) филиалом Дальэнергосбыт ОАО ДЭК. 6. Закрытие лицевого счета потребителя тепловой энергии производится филиалом КГУП «Примтеплоэнерго» только при условии выполнения пунктов 1-5 настоящих Технических условий и наличии Акта приемки выполненных работ.

В письме Генерального директора ООО «Ярославская УК» ФИО5 на имя Ткачук Н.В. указано, что ООО «ЯУК» исключает п. 5 из технических условий № 12 от 15.07.2010г. на переустройство квартиры под альтернативное отопление (электроконвекторное), расположенной по адресу: Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, <адрес>.

Из решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, принятого администрацией Ярославского городского поселения № 1459 от 16.09.2010г. следует, что в связи с обращением Ткачук Н.В. о намерении провести переустройство и (или) планировку жилых помещений по адресу: Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, <адрес>, занимаемых (принадлежащих) на основании: свидетельства о государственной регистрации права от 16.04.2008г. 25-АБ 005755 по результатам рассмотрения представленных документов принято решение: п. 1 Дать согласие на переустройство системы отопления жилых помещений в соответствии с представленным проектом (проектной документацией). П. 3 Обязать заявителя осуществить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в соответствии с проектом (проектной документацией) и с соблюдением требований действующего законодательства. П. 4 Установить, что приемочная комиссия осуществляет приемку выполненных ремонтно-строительных работ и подписание акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в установленном порядке. П. 5 Приемочной комиссии после подписания акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения направить подписанный акт в орган местного самоуправления. П. 6 Контроль за исполнением настоящего решения возложить на имущественно-правовой отдел администрации Ярославского городского поселения.

Согласно акта обследования об отключении потребителя от системы отопления от 23.09.2010г., составленного КГУП «Примтеплоэнерго», утвержденного заместителем по производству теплового района «Хорольский» филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО10, комиссия с участием абонента Ткачук Н.В., проживающего по адресу: <адрес> <адрес> составили настоящий акт о том, что квартира отключена от центрального отопления в связи с переходом на

альтернативное электро-конвекторное отопление. Центральное отопление - отсутствует, ГВС - имеется. Акт составлен для расчета платежей, отопление отключено 23.09.2010г.

Из акта приемочной комиссии о производственном переустройстве и (или) перепланировке помещений по адресу: Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, <адрес> от 23.09.2010г. следует, что комиссия в составе ФИО11 - начальника отдела по ЖКХ администрации Ярославского городского поселения; ФИО12 - начальника имущественно-правового отдела администрации Ярославского городского поселения, собственника (заявителя) переустраиваемого помещения - Ткачук Н.В. установила: предъявлены к приемки осуществленные работы: переустройство центральной системы отопления в индивидуальную путем отключения системы отопления квартиры от внутридомовой системы и переоборудования на альтернативный источник отопления - электроконвекторы. Решено: Считать предъявленные к приемки работы: переустройство центральной системы отопления в индивидуальную путем отключения системы отопления квартиры от внутридомовой системы и переоборудования на альтернативный источник отопления-электроконвекторы, произведенными в соответствии с требованиями законодательства и СНиП. Снять с контроля разрешение № RU255181101-21 от 16 сентября 2010г. Настоящий акт подтверждает завершение переустройства и считается основанием для проведения инвентаризационных обмеров и внесения изменений в технический паспорт в отделении по Хорольскому и Ханкайскому районах филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» по Приморскому краю.

Согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU25518101-21В, администрация Ярославского городского поселения Хорольского муниципального района Приморского края, руководствуясь ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешает ввод в эксплуатацию построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства <адрес> пгт. <адрес> переустройство центральной системы отопления в индивидуальную путем отключения системы отопления квартиры от внутридомовой системы и переоборудования на альтернативный источник отопления-электроконвекторы, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В заявлении Ткачук Н.В. на имя начальника теплового района «Хорольский» ФИО6 указано, что им были выполнены работы по переходу на альтернативный источник отопления (конвекторный) в полном объеме, согласно жилищного кодекса. Копии разрешительных документов им лично были переданы в тепловую инспекцию КГУП «Примтеплоэнерго» 27.09.2010г. Требование от 07.12.2010г. № 1269 и выставленные счета за октябрь, ноябрь 2010г. считает необоснованными и незаконными. В случае повторной аналогичной ситуации и не списании незаконной задолженности, вынужден буду обратиться в фискальные органы или суд.

Согласно квитанций, выставленных КГУП «Примтеплоэнерго» за октябрь, ноябрь, декабрь 2010г. Ткачук Н.В., проживающего по адресу: <адрес>, начисляли плату за отопление.

Согласно ст. 26 ч. 1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Как установлено в судебном заседании согласование Ткачук Н.В. о переустройстве системы отопления от органов местного самоуправления получено, 27.09.2010г. он уведомил КГУП «Примтеплоэнерго» о переходе на альтернативный источник отопления, в материалах гражданского дела имеется акт обследования об отключении потребителя от системы отопления от 23.09.2010г., утвержденный заместителем по производству теплового района «Хорольский» филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО10, но несмотря на это КГУП «Примтеплоэнерго» продолжают выставлять счета за потребленную тепловую энергию, которую истец не получал.

Согласно чека ОАО «Приморнефтепродукт» АЗС № 34, 02.02.2011г. уплачено 559 рублей 80 копеек за 20 литров бензина марки АИ-92.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По изложенному суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Также согласно ст. 88, 94,98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы, потраченные на проезд в суд, в сумме 559 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 88, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ткачук Николая Владимировича к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» тепловой район Хорольский о защите прав потребителя, - удовлетворить.

Обязать краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» тепловой район Хорольский в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу списать предъявляемую Ткачук Н.В. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию (за отопление), начисляемую на квартиру по адресу <адрес>.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» тепловой район Хорольский в пользу Ткачук Николая Владимировича расходы, потраченные на проезд в суд в сумме 559 рублей 80 копеек.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» тепловой район Хорольский госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хорольский районный суд.

Судья:/подпись/

<данные изъяты>