РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2010 г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующий судья Хлебников В.Т.
при секретаре Филипповой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломака Нины Николаевны к Шапарь Николаю Васильевичу,-- о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ломака Н.Н. просит суд иск удовлетворить по следующим основаниям:
-- 13 октября 2006 г. ей и мужу выделили пустующую квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ...., где и проживают по настоящее время.
Вскоре она узнала, что в их квартире прописан Шапарь Николаю Васильевичу.
По рассказам она поняла, что он ранее проживал по данному адресу и в 2004 г. выехал предположительно на постоянное место в п. Тавричанка, Приморского края.
На протяжении этого периода она неоднократно пыталась найти ответчика, что бы он помогал в оплате за коммунальные услуги так как она инвалид второй группы по зрению (не рабочая) и не может на одну пенсию и производить эти оплаты и жить, но не может найти ответчика.
Просит признать его утратившим право на жилое помещение и снять с регистрации.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчик, будучи извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд находит причину его неявки не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо администрация Лучкинского сельского поселения с иском согласны и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо УФМС по Хорольскому району просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
-- В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из Договора найма жилого помещения от 13 октября 2006 г. следует, что он заключен между наймодателем в лице СХПК «Лучковский» и нанимателем,-- истцом по делу.
В графе: члены семьи указан муж FIO4.
Факт проживания истца подтверждается регистрацией истца по данному адресу.
Из справки по месту жительства следует, что в спорной квартире зарегистрированы истец, ее муж и Шапарь Н. В.
В соответствие с квитанциями, предоставленными истцом, все оплаты за коммунальные и иные услуги производятся только ею, являющейся инвалидом второй группы.
С учетом изложенного суд приходит к следующему:
-- Ответчик Шапарь Н. В. ранее проживал в спорной квартире и в 2004 г. выехал на постоянное место, предположительно в п. Тавричанка, Приморского края.
Каких либо данных о том, что за этот период ответчики высказывал намерения возвратится, производить оплату за услуги за квартиру судом не добыто, в связи с чем у суда есть все основания полагать, что ответчик добровольно отказались от исполнения договора социального найма в отношении спорного жилого помещения.
Юридически значимым обстоятельством при раз решении данного спора является добровольное выбытие ответчика из спорной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета суд считает необходимым удовлетворить, т.к. в судебном заседании установлено, что ответчик на протяжении длительного времени,-- более шести лет не проявлял намерений на сохранение спорного жилого помещения, в добровольном порядке выехал в неизвестном направлении, не нес расходов по содержанию жилья, желания жить в квартире не изъявляет.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шапарь Николая Васильевича, ..., ..., Приморского края, зарегистрированного по адресу: ..., ... ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Признание судом данного факта является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Копию Решения в течение 5 суток направить истцу, ответчику и, для сведения, в УФМС по Приморскому краю в Хорольском районе.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения решения суда, путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.
Отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья:________________(Хлебников В.Т.)