Дело №2-428/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Кучиной С.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанской таможни к Жадан Игорю Валерьевичу о взыскании недоимки и пени по уплате таможенных платежей,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Хасанская таможня с иском к Жадан И.В. о взыскании недоимки и пени по уплате таможенных платежей, указав, что 22 июля 2008г. ответчик через таможенный пост ... Хасанской таможни ввез на территорию Российской Федерации автомашину «TOYOTA LITE ACE», 2002г. выпуска, кузов не установлен, двигатель 7К-0497825, бензин, б/у. Данный автомобиль был оформлен путем подачи ГТД Номер обезличен, выпущен в свободное обращение. 30 ноября 2009г. в процессе проведения повторного контроля достоверности и полноты начисления таможенных платежей отделом таможенных платежей Хасанской таможни был установлен факт неполной оплаты таможенных платежей в сумме 37592 руб. 76 коп. Неполная уплата таможенных платежей при таможенном оформлении произошла ввиду ошибочногосписания денежных средств по квитанции банка №688 от 15.07.2008г. на сумму остатка 2268 руб. 99 коп. и №9575 от 05 марта 2007г. на сумму остатка 37592 руб. 76 коп., которые уже были использованы для оплаты таможенных платежей по ТПО Номер обезличенВБ-0457557 в сумме 45322 руб. 91 коп. 07 декабря 2009г. Хасанской таможней в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование №54 от 07.12.2009г. об уплате образовавшейся задолженности по адресу, указанному в ГТД при таможенном оформлении, Данное требование было возвращено за истечением срока хранения в почтовом отделении. Ссылаясь на нормы ТК РФ, поскольку ответчик, как декларант, является лицом, обязанным по уплате таможенных платежей, истец в интересах государства просит взыскать с ответчика недоимку по таможенным платежам в размере 37592 руб. 76 коп., пени за период с 06 августа 2008г. по 07 декабря 2009г. - в размере 7074 руб. 33 коп.
В судебном заседании представитель истца FIO3 исковые требования поддержала по указанным в иске доводам, просила взыскать в доход государства недоимку по таможенным платежам в том же размере - 37592 руб. 76 коп., и пени за период с 06 августа 2008г. по 01 июля 2010г. - в размере 9239 руб. 99 коп.
Ответчик Жадан И.В. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что им действительно на свое имя в Россию 22 июля 2008г. было ввезено указанное истцом транспортное средство, однако все причитающиеся таможенные платежи им были оплачены в полном объеме, что подтверждается копией ГТД Номер обезличен, где имеются сведения о платежных извещениях №688 от 15.07.2008г. и №173 от 18.07.2008г. Полагает, что если иск будет удовлетворен, то с него дважды за одно и то же ввезенное транспортное средство будут взысканы таможенные платежи. Пояснил, что денежные средства от его имени в уплату таможенных платежей вносились брокером, поскольку физические лица к оформлению документов не допускались. Не отрицал, что последнее транспортное средство через указанный истцом Морской порт было ввезено им в октябре 2008г. не согласен с иском, т.к. своевременно все оплачивал, от уплаты таможенных платежей не скрывался, виновным себя не считает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик в период 2007-2008г.г. неоднократно через таможенный пост Морской порт Зарубино Хасанской таможни на свое имя ввозил транспортные средства на территорию России, что подтверждается как объяснениями сторон, так и представленными истцом государственных таможенных деклараций на его имя.
Судом установлено, что 22 июля 2008г. ответчик через таможенный пост ... Хасанской таможни ввез на территорию Российской Федерации автомашину «TOYOTA LITE ACE», 2002г. выпуска, кузов не установлен, двигатель 7К-0497825, бензин, б/у. Данный автомобиль был оформлен путем подачи ГТД Номер обезличен, выпущен в свободное обращение.
При оформлении ГТД Номер обезличен были исчислены подлежащие уплате таможенные платежи - в размере 39861 руб. 75 коп. В обоснование произведенной оплаты в названной ГТД действительно указаны платежные извещения №688 от 15.07.2008г. и №173 от 18.07.2008г., однако, в какой сумме была произведена их уплата данная ГТД сведений не содержит.
Из представленных истцом ГТД Номер обезличен и Номер обезличен следует, что платежное извещение №173 предъявлялось при оплате таможенных платежей и при ввозе транспортных средств, ввезенных на имя ответчика 24.10.2008г. и 01.08.2008г.
Из представленных истцом «Начислений и их оплате за период с 01.01.2007г. по 09.04.2010г. на имя Жадан И.В.», «Карточки лицевого счета участника ВЭД» за период с 01.01.2007г. по 31.12.2009г., «Отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей за период с 01.01.2007г. по 09.04.2010г.» следует, что по ГТД Номер обезличен за ввезенное 22.07.2008г. транспортное средство на имя ответчика согласно платежного извещения №688 от 15.07.2008г. в уплату таможенных платежей была учтена сумма 2268 руб. 99 коп. Средства в уплату таможенных платежей по платежному извещению №173 от 18.07.2008г. не были учтены при ввозе транспортного средства от 22.07.2008г. Оплата по платежному извещению №173 от 18.07.2008г. в размере 38000 руб. была учтена при ввозе транспортных по ГТД Номер обезличен и Номер обезличен.
Суд соглашается и с доводами истца о том, что платежное извещение №9575 от 05.03.2007г. на сумму 45757 руб. 12 коп. было использовано в полном объеме при ввозе транспортных средств ответчиком от 03.03.2007г., в связи с чем в обоснование оплаты таможенных платежей по ГТД Номер обезличен оно не могло быть использовано, а по документам таможни было проведено ошибочно.
Таким образом, сумма недоимки по ГТД Номер обезличен по таможенным платежам истцом исчислена правильно и составляет 37592 руб. 76 коп. (39861 руб. 75 коп. - 2268 руб. 99 коп. = 37592 руб. 76 коп.). Факта двойной оплаты, как утверждает ответчик, в данном случае не имеется.
Согласно протокола несоответствия №64 от 30.11.2009г. установлено, что для оплаты таможенных платежей по ГТД Номер обезличен была использована квитанция банка №688 от 15.07.2008г. на сумму остатка 2268 руб. 99 коп., а также квитанция банка №9575 от 05.03.2007г. на сумму остатка 37592 руб. 76 коп., которая уже была использована для оплаты таможенных платежей по ТПО Номер обезличенВБ-0457557 в сумме 45322 руб. 91 коп. В связи с тем, что при оплате таможенных платежей была ошибочно учтена квитанция №9575 от 05.03.2007г., на которой не имелось остатка средств, недоимка по уплате таможенных платежей составила в размере 37592 руб. 76 коп. Также согласно названного протокола несоответствия была исчислена пеня за период с 06.08.2008г. по 30.11.2009г. - в размере 6995 руб. 38 коп. Сумма, подлежащая довзысканию согласно данного протокола составляет 44588 руб. 14 коп.
В адрес ответчика истцом 07.12.2009г. в связи с выявленной недоимкой по уплате таможенных платежей было направлено и выставлено требование №54 от 07.12.2009г. об уплате недоимки в размере 37592 руб. 76 коп. и пени за период с 06.08.2008г. по 07.12.2009г. - в размере 7074 руб. 33 коп.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 01 июля 2010г. пени за период с 06 августа 2008г. по 01 июля 2010г. составляют в размере 9239 руб. 99 коп.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату ответчиком выявленной недоимки и пени по материалам дела не имеется.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.320 ч.3 ТК РФ при неуплате таможенных пошлин, налогов, в том числе при неправильном их исчислении, уплате в неполном размере или с нарушением установленных названным Кодексом сроков уплаты (несвоевременной уплате), ответственность перед таможенными органами несет лицо, на которое ТК РФ и иными федеральными законами возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В силу ст.320 ч.1, 328 ТК РФ лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, является декларант.
В силу названной нормы, с учетом представленных истцом документов, лицом, ответственным за уплату таможенных платежей, в т.ч. и при уплате в неполном размере, является декларант - ответчик Жадан И.В., поскольку от его имени декларировались ввозимые транспортные средства, что подтверждается исследованными в судебном заседании ГТД.
Поскольку в силу ст.320 ТК РФ обязанность по возмещению недоимки по таможенным платежам лежит на ответчике, суд считает, что исковые требования заявлены к нему обоснованно, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.349 ТК РФ при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты платежей, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности уплаты платежей в процентах, соответствующих 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от суммы неуплаченных таможенных платежей (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки.
В связи с выявлением недоимки, истцом правомерно в установленном ТК РФ порядке исчислены пени за период с 06.08.2008г. по 01.07.2010г., размер которых сомнений у суда не вызывает, и которые также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.88, 103 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Исходя из цены иска 46832 руб. 75 коп. ко взысканию с ответчика подлежит госпошлина с учетом положений ст.333.19 п.1 пп.1 НК РФ - в размере 1604 руб. 98 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жадан Игоря Валерьевича в доход государства недоимку по таможенным платежам в размере 37592 руб. 76 коп., пени за период с 06 августа 2008г. по 01 июля 2010г. - в размере 9239 руб. 99 коп., а всего - 46832 руб. 75 коп.
Взыскать с Жадан Игоря Валерьевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 1604 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда через Хорольский районный суд.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 06 июля 2010г.