Дело № 2-601/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2010г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ищенко И.А.
при секретаре Рябоконь А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хвостей Светланы Анатольевны, Матвеевой Елены Петровны, Горбачевой Тамары Ивановны, Зарукиной Тамары Сергеевны, Лешневского Феликса Михайловича к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Хорольского водопроводно-канализационного хозяйства, администрации Хорольского сельского поселения, администрации Хорольского муниципального района о понуждении произвести ремонт водовода,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратились Хвостей С.А., Матвеева Е.П., Горбачева Т.И., Зарукина Т.С., Лешневский Ф.М. с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Хорольского водопроводно-канализационного хозяйства, администрации Хорольского сельского поселения, администрации Хорольского муниципального района о понуждении произвести ремонт водовода, указав, что с 15 июня 2009г. по настоящее время они не могут добиться производства ремонта водопровода. Ими неоднократно направлялись письма и заявления с просьбой произвести ремонт водопровода в МУП «Водоканал» ХВКХ, главе Хорольского сельского поселения, первому заместителю главы администрации Хорольского муниципального района, руководителю государственной жилищной инспекции Хорольского района, они получили ответы с различными сроками ремонта 10 июля 2009г., 01 декабря 2009г., 10 мая 2010г., однако по настоящее время водопровод не отремонтирован. Просят обязать ответчиков произвести ремонт водовода, обеспечивающий водоснабжение домов Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен по ..., в ..., ..., Приморского края.
В предварительном судебном заседании истицей Хвостей С.А. заявлено ходатайство об отказе от иска, так как водоснабжение в ее доме восстановлено.
В предварительном судебном заседании истицей Матвеевой Е.П. заявлено ходатайство об отказе от иска, так как водоснабжение в ее доме восстановлено.
В предварительном судебном заседании истицей Зарукиной Т.С. заявлено ходатайство об отказе от иска, так как водоснабжение в ее доме восстановлено.
В предварительное судебное заседание истицей Горбачевой Т.И. представлено письменное ходатайство об отказе от иска, так как водоснабжение в ее доме восстановлено. Данное ходатайство просит рассмотреть в ее отсутствие.
В предварительное судебное заседание истцом Лешневский Ф.М. представлено письменное ходатайство об отказе от иска, так как водоснабжение в его доме восстановлено. Данное ходатайство просит рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав мнение участвующих в предварительном судебном заседании лиц, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истцов от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Хвостей Светланы Анатольевны, Матвеевой Елены Петровны, Горбачевой Тамары Ивановны, Зарукиной Тамары Сергеевны, Лешневского Феликса Михайловича к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Хорольского водопроводно-канализационного хозяйства, администрации Хорольского сельского поселения, администрации Хорольского муниципального района о понуждении произвести ремонт водовода и прекратить производство по гражданскому делу по иску Хвостей Светланы Анатольевны, Матвеевой Елены Петровны, Горбачевой Тамары Ивановны, Зарукиной Тамары Сергеевны, Лешневского Феликса Михайловича к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Хорольского водопроводно-канализационного хозяйства, администрации Хорольского сельского поселения, администрации Хорольского муниципального района о понуждении произвести ремонт водовода.
Разъяснить Хвостей С.А., Матвеевой Е.П., Горбачевой Т.И., Зарукиной Т.С., Лешневскому Ф.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья - /подпись/